Honeybear 643 Posted September 17, 2018 Para Robert Kyncl, director de negócios do YouTube, a proposta em discussão nas instâncias europeias pode sufocar a liberdade criativa dos criadores. Um dos principais responsáveis pelo YouTube publicou, esta quinta-feira, um texto a propósito da proposta de directiva sobre o direitos de autor que irá a votos no Parlamento Europeu na próxima semana. Para Robert Kyncl, director de negócios do YouTube, o Artigo 13 (e outras parte da proposta) “potencialmente enfraquece a economia criativa, desencorajando ou até mesmo proibindo plataformas de hospedar conteúdo gerado pelos utilizadores”. Para Robert, a proposta em discussão nas instâncias europeias pode sufocar a liberdade criativa dos criadores, mas “pode também ter consequências negativas e graves para os fãs, para as comunidades e para as receitas que todos vocês trabalham arduamente para conseguir”, escreveu, dirigindo-se aos youtubers. No entender deste executivo, que serve de porta-voz para toda a empresa, a internet aberta – tal como a conhecemos – possibilitou que qualquer um pudesse produzir e publicar conteúdo, criando “uma nova economia criativa global para criadores e artistas”. Na mesma publicação no blogue do YouTube Creator, o executivo explica que já existem na plataforma diversas ferramentas que protegem os direitos de autor, quer seja evitando que conteúdo de outros seja republicado ou que músicas sejam usadas sem autorização em vídeo. Contudo, elas não interferem com a criatividade dos criadores. “Os detentores de direitos de autores têm controlo sobre o seu conteúdo: podem usar essas ferramentas para bloquear ou remover os seus trabalhos, ou podem deixá-los no YouTube e ganhar receitas da publicidade. Em mais de 90% dos casos, escolhem deixar estar o conteúdo. Permitindo esta nova forma de criatividade e interacção com os fãs, os artistas conseguem uma promoção global em massa e ganhar ainda mais receitas”, lê-se. Por outras palavras, músicos e outros artistas podem ganhar mais dinheiro no YouTube deixando que outros usem os seus trabalhos, podendo decidir quando não querem que outros usem esses conteúdos que criaram. O YouTube não é a única plataforma de criadores preocupada com a reforma de direitos de autor em discussão na União Europeia. Também empresas como o Patreon, o WordPress ou o Medium não vêem com bons olhos o Artigo 13, juntando-se a personalidades como Tim Berners Lee ou youtubers como Phil DeFranco. Update: https://www.youtube.com/channel/UCpv1MLIm6eeYT3WvBf_wZfA/featured Fonte: Shifter 1 1 3 p0w3r0ff, morfo2, BPinto98 and 2 others reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Honeybear 643 Posted November 27, 2018 isto é um tema que já vem de alguns meses, no entanto já existem diversos youtubers que fazem vídeos sobre os mesmo. Vou deixar aqui o exemplo de um Youtuber Português conhecido que fala um pouco sobre esse artigo Para quem quiser fica aqui o baixo assinado: https://www.change.org/p/european-parliament-stop-the-censorship-machinery-save-the-internet Não sei se servirá de muito assinar mas em 2 minutos assinam na boa Mais informações sobre o artigo 13 aqui: https://qz.com/1389385/article-11-and-article-13-axel-voss-is-surprised-by-eu-copyright-law/ O mesmo vai a eleição no mês de Dezembro e se for aprovado a lei entra em vigor em Janeiro de 2019. Esta lei implica muita coisa, principalmente ser impedido de aceder a sites estilo 'google' , 'facebook', 'instagram' , 'twiter' , 'youtube' e muitos muitos mais. Vamos mesmo deixar isto acontecer ? Vamos mesmo ter de procurar alternativas? Partilhem esta notícia com os vossos amigos, esta situação precisa de atenção!! 2 yumeid and BPinto98 reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
VMP. 202 Posted November 27, 2018 Lol. Se for para acabar com esses canais de Youtube que não contribuem para nada senão para um aumento gradual do índice de ignorância dos adolescentes e também jovens, apoio a 100% o Artigo 13. A meu ver o Youtube (grande parte dos canais direccionados a jovens) apenas encaminha os visualizadores à uma provável Idiocracy (https://www.imdb.com/title/tt0387808/). Go Artigo 13! 1 1 Honeybear and …Los† reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Honeybear 643 Posted November 27, 2018 1 BPinto98 reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
OnlZ 121 Posted November 27, 2018 11 minutos atrás, VMP. disse: Lol. Se for para acabar com esses canais de Youtube que não contribuem para nada senão para um aumento gradual do índice de ignorância dos adolescentes e também jovens, apoio a 100% o Artigo 13. A meu ver o Youtube (grande parte dos canais direccionados a jovens) apenas encaminha os visualizadores à uma provável Idiocracy (https://www.imdb.com/title/tt0387808/). Go Artigo 13! O maior erro sobre este artigo é pensar que é apenas sobre o youtube lol , o youtube é apenas 1% de tudo o que pode acontecer , basicamente qualquer site está sujeito a fechar na europa (se o mesmo der possibilidade ao utilizador de fazer upload de imagens) sem contar que por exemplo aqui na cyber links partilhados de sites de noticias etc tem de ser apagados pois a cyber não comprou a possibilidade de partilhar o link da cmtv (mero exemplo) logo pode ter problemas com isso (Artigo 11 , também prestes a entrar em vigor) , muitos podem pensar que isto é uma brincadeira ou que não vai para a frente etc etc , mas acreditem é muito mais grave do que parece. 1 BPinto98 reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
VMP. 202 Posted November 27, 2018 Agora, OnlZ disse: O maior erro sobre este artigo é pensar que é apenas sobre o youtube lol , o youtube é apenas 1% de tudo o que pode acontecer , basicamente qualquer site está sujeito a fechar na europa (se o mesmo der possibilidade ao utilizador de fazer upload de imagens) sem contar que por exemplo aqui na cyber links partilhados de sites de noticias etc tem de ser apagados pois a cyber não comprou a possibilidade de partilhar o link da cmtv (mero exemplo) logo pode ter problemas com isso (Artigo 11 , também prestes a entrar em vigor) , muitos podem pensar que isto é uma brincadeira ou que não vai para a frente etc etc , mas acreditem é muito mais grave do que parece. Lmao. Se não reparaste o tópico está a falar principalmente sobre o Youtube, daí ter respondido à isso conforme. "Muitos podem pensar (...)". Isto é mais burocracia irrelevante, e, lê-me lá isto https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52016PC0593 e diz-me onde diz que "como a cyber não comprou a possibilidade de partilhar o link da cmtv poderá ter problemas com isso". Epa, em primeiro lugar vamos é interpretar bem as coisas ditas/escritas, e depois vamos acalmar um poucos pois isto vai ser mais fogo de vista, disso tenho a certeza lol. Tanto alarido para nada, isto é como dar atenção à uma criança que está a chorar, tanta coisa e no fim é nada, mais do mesmo. Cumprimentos 1 BPinto98 reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Honeybear 643 Posted November 27, 2018 32 minutos atrás, OnlZ disse: O maior erro sobre este artigo é pensar que é apenas sobre o youtube lol , o youtube é apenas 1% de tudo o que pode acontecer , basicamente qualquer site está sujeito a fechar na europa (se o mesmo der possibilidade ao utilizador de fazer upload de imagens) sem contar que por exemplo aqui na cyber links partilhados de sites de noticias etc tem de ser apagados pois a cyber não comprou a possibilidade de partilhar o link da cmtv (mero exemplo) logo pode ter problemas com isso (Artigo 11 , também prestes a entrar em vigor) , muitos podem pensar que isto é uma brincadeira ou que não vai para a frente etc etc , mas acreditem é muito mais grave do que parece. Exactamente, tanto o artigo 13 como o 11 vão a votos este dezembro. Parece brincadeira, mas temos de ter uma certa atenção que esta mesma notícia cresceu desde o mês de setembro. @VMP. recomendo a veres o vídeo que coloquei no post original, ele lá fala do quão vago e não exato que é o artigo 13 e 11 e explica o que pode acontecer, a pormenor , começa no minuto 1:04 até ao 1:23. https://youtu.be/3xpZzOIDd9I?t=561 Deixo aqui o que implica esta situação. Os artigos estão todos agregados, o youtube tem dado "valor" pelo facto que não vai andar a pagar biliões para tu teres um vídeo disponível..estamos a a falar de 28 países se o youtube não paga estas a espera que websites mais pequenos o façam? xD 1 BPinto98 reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Golo255 597 Posted November 27, 2018 Basicamente, 95% dos youtubers deixariam de poder publicar o seu conteudo graças a UE... Já parece Portugal a tentar acabar com a Uber.. Share this post Link to post Share on other sites
p0w3r0ff 3,793 Posted November 27, 2018 adeus Google imagens, adeus partilha de links, adeus facebook, adeus insta e adeus youtube. Share this post Link to post Share on other sites
morfo2 4,680 Posted November 27, 2018 1 .FaBio reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
nagatto 2,130 Posted November 27, 2018 Lá vão as televisões ganhar muito money money money! 1 1 BPinto98 and morfo2 reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Honeybear 643 Posted November 27, 2018 Partilhem memes enquanto podem pois essas imagens tem direito autoriais e se esta lei for para a frente, as mesmas são bloqueadas e os utilizadores que as partilharam levam com um processo em cima. Esta lei é a base de dinheiro, nenhuma rede social ou website está predisposto a pagar para que 28 países tenham acesso as mesmas. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52016PC0593 Para quem quiser ler, tanto o artigo 11 como o artigo 13 estão "misturados" a outros artigos também ai presentes Share this post Link to post Share on other sites
DonCorleone 173 Posted November 27, 2018 (edited) 1 hora atrás, Lynn disse: Partilhem memes enquanto podem pois essas imagens tem direito autoriais e se esta lei for para a frente, as mesmas são bloqueadas e os utilizadores que as partilharam levam com um processo em cima. Esta lei é a base de dinheiro, nenhuma rede social ou website está predisposto a pagar para que 28 países tenham acesso as mesmas. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52016PC0593 Para quem quiser ler, tanto o artigo 11 como o artigo 13 estão "misturados" a outros artigos também ai presentes Que exageroooo!! Como é que vão processar bilhões de pessoas ao mesmo tempo? Com o RGPD ainda nem processaram metade (vê la tu que prometeram indmnizações grandes para quem não respeitar até agora pouco ou nada se viu..), achas que iam processar bilhões de pessoas na Europa? Os tribunais entupiam Os processos iam andar mais lentos e possívelmente durar anos e anos (do que já demora!) Os custos seriam elevados só em Advogados (é necessário provas de que fizeste X ou Y upload ou usaste X ou Y imagem) Esta lei pode acabar com muitos serviços? Sim. Esta lei vai processar toda a gente que cometer uploads "ilegais" ou usar dirietos de autor? É obvio que não. Isso é demasiado exagero, é preocupante? Sim claro. Mas não a esse ponto! Mas tu achas mesmo que vão te processar assim logo que partilhares algo com direitos de autor? Multiplica isso por milhões de pessoas pelo mundo fora, coitado dos processos e de outros crimes que estão a decorrer. Iriam parar no tempo eles e a sociedade! Edited November 27, 2018 by Pwn3d_x (see edit history) 2 morfo2 and VMP. reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
VMP. 202 Posted November 27, 2018 1 hora atrás, Pwn3d_x disse: Que exageroooo!! Como é que vão processar bilhões de pessoas ao mesmo tempo? Com o RGPD ainda nem processaram metade (vê la tu que prometeram indmnizações grandes para quem não respeitar até agora pouco ou nada se viu..), achas que iam processar bilhões de pessoas na Europa? Os tribunais entupiam Os processos iam andar mais lentos e possívelmente durar anos e anos (do que já demora!) Os custos seriam elevados só em Advogados (é necessário provas de que fizeste X ou Y upload ou usaste X ou Y imagem) Esta lei pode acabar com muitos serviços? Sim. Esta lei vai processar toda a gente que cometer uploads "ilegais" ou usar dirietos de autor? É obvio que não. Isso é demasiado exagero, é preocupante? Sim claro. Mas não a esse ponto! Mas tu achas mesmo que vão te processar assim logo que partilhares algo com direitos de autor? Multiplica isso por milhões de pessoas pelo mundo fora, coitado dos processos e de outros crimes que estão a decorrer. Iriam parar no tempo eles e a sociedade! Olhem, alguém com um pouco de juízo suddently appeared. Share this post Link to post Share on other sites
Honeybear 643 Posted November 27, 2018 2 horas atrás, Pwn3d_x disse: Que exageroooo!! Como é que vão processar bilhões de pessoas ao mesmo tempo? Com o RGPD ainda nem processaram metade (vê la tu que prometeram indmnizações grandes para quem não respeitar até agora pouco ou nada se viu..), achas que iam processar bilhões de pessoas na Europa? Os tribunais entupiam Os processos iam andar mais lentos e possívelmente durar anos e anos (do que já demora!) Os custos seriam elevados só em Advogados (é necessário provas de que fizeste X ou Y upload ou usaste X ou Y imagem) Esta lei pode acabar com muitos serviços? Sim. Esta lei vai processar toda a gente que cometer uploads "ilegais" ou usar dirietos de autor? É obvio que não. Isso é demasiado exagero, é preocupante? Sim claro. Mas não a esse ponto! Mas tu achas mesmo que vão te processar assim logo que partilhares algo com direitos de autor? Multiplica isso por milhões de pessoas pelo mundo fora, coitado dos processos e de outros crimes que estão a decorrer. Iriam parar no tempo eles e a sociedade! Não vão, desistem das third parties e escusam de pagar o que quer que seja, o gajo do youtube explicou bem essa situação, a plataforma deles não tem recursos suficientes para fazer uma coisa dessas logo não gastam dinheiro com a europa. O mesmo acontece com google imagens, não existe recursos, não se mostra. Claro que esse processo de a nível individual é absurdo como disseste, mas se não tiveres sites para publicar não o vais fazer. Share this post Link to post Share on other sites
