PennyDreadful 335 Posted November 16, 2018 Há uns meses fui aqui cruxificado pelas "barbaridades" que disse, agora que alguém famoso e influente o disse, quero ver os hipócritas a afirmar o contário. Durante o vídeo, o Linus faz comparações entre o 1080, 1440 e o 4K bem como as taxas de atualização e comparação da resolução em jogo ou em trabalho. Os resultados, vejam por vocês mesmos. É por isto que demorei 3 anos a escolher 1 monitor e 5 minutos a fazer a torre. https://www.asus.com/pt/Monitors/ROG-SWIFT-PG27VQ/ Sweet PC Master Race. Sempre na luta pela verdade. Contra tudo e contra todos. 1 Kajo ✌ reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Golo255 597 Posted November 16, 2018 Sim, é estúpido e percebeste o porquê de ele dizer isso? Viste o vídeo todo com atenção? Se tens uma gtx 1060 não vais comprar um ecrã 4k de 500€ vais gastar em 500€ numa 1080 por exemplo. Claro que em 4k tens uma experiência de imagem muito melhor, mas para teres um ecrã 4k com uma refresh rate mais alta vais gastar umas boas croas, mais vale comprar um 1440p com 144 ou 120hz e gastas o dinheiro na torre. Não é estúpido na totalidade, só é estúpido em certos casos... Todos os casos são um caso e só porque não percebeste o que ele disse, não digas que é estúpido, já pareces os jornalistas... E sim, já vi o vídeo, 5 minutos depois de ser lançado. Resumindo: Tens um pc de 1000€ esquece o 4k, é estúpido, tens um pc de 6000€ então vai para o 4k à vontade, fazes muito bem! Espero ter esclarecido o titulo estúpido e misleading! 1 morfo2 reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Modéstia à Parte 24 Posted November 16, 2018 O 4k acho que é uma experiência brutal e trazer os jogos com gráficos reais é um avanço brutal e deixa as pessoas de boca aberta. Não acho estúpido simplesmente caro mas quem sabe que daqui a uns anos seja bem mais acessivel de aceder a tais componentes. Share this post Link to post Share on other sites
PennyDreadful 335 Posted November 16, 2018 40 minutos atrás, Golo255 disse: Sim, é estúpido e percebeste o porquê de ele dizer isso? Viste o vídeo todo com atenção? Se tens uma gtx 1060 não vais comprar um ecrã 4k de 500€ vais gastar em 500€ numa 1080 por exemplo. Claro que em 4k tens uma experiência de imagem muito melhor, mas para teres um ecrã 4k com uma refresh rate mais alta vais gastar umas boas croas, mais vale comprar um 1440p com 144 ou 120hz e gastas o dinheiro na torre. Não é estúpido na totalidade, só é estúpido em certos casos... Todos os casos são um caso e só porque não percebeste o que ele disse, não digas que é estúpido, já pareces os jornalistas... E sim, já vi o vídeo, 5 minutos depois de ser lançado. Resumindo: Tens um pc de 1000€ esquece o 4k, é estúpido, tens um pc de 6000€ então vai para o 4k à vontade, fazes muito bem! Espero ter esclarecido o titulo estúpido e misleading! Sim, vi o vídeo com atenção. Claramente tu é que não, ou então não percebes inglês. Portanto, a parte em que ele põe a equipa toda à procura das diferenças e eles não as notam, ou passam despercebidas, não chegaste a essa parte ou não percebeste o que estavam a fazer? Eu acho que realmente o pessoal devia todo fazer a experiência que a equipa do Linus fez sem saberem o que estão a testar para ver quantas alminhas é que sucumbiam à verdade. Eu fiquei a perceber que não sabes inglês a partir do momento em que eu traduzo o título do vídeo e tu me respondes isto: "Espero ter esclarecido o titulo estúpido e misleading!" 15 minutos atrás, Trüe Damage disse: O 4k acho que é uma experiência brutal e trazer os jogos com gráficos reais é um avanço brutal e deixa as pessoas de boca aberta. Não acho estúpido simplesmente caro mas quem sabe que daqui a uns anos seja bem mais acessivel de aceder a tais componentes. Amigo, se vais jogar 4K num monitor de 21 polegadas não vais notar diferença nenhuma. Aposta no dobro se quiseres notar alguma coisa, e depois claro, na tecnologia inexistente de momento para rodar isso em condições porque "4K master race" já se fala desde as GTX 980 Ti e ainda hoje é tabu. Sendo completamente radicalista e falando de experiencia própria, 4K a 60 fps é uma vergonha que nem devia ser permitida falar ou existir. 1 disaster reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Golo255 597 Posted November 16, 2018 22 minutos atrás, PennyDreadful disse: Sim, vi o vídeo com atenção. Claramente tu é que não, ou então não percebes inglês. Portanto, a parte em que ele põe a equipa toda à procura das diferenças e eles não as notam, ou passam despercebidas, não chegaste a essa parte ou não percebeste o que estavam a fazer? Eu acho que realmente o pessoal devia todo fazer a experiência que a equipa do Linus fez sem saberem o que estão a testar para ver quantas alminhas é que sucumbiam à verdade. Eu fiquei a perceber que não sabes inglês a partir do momento em que eu traduzo o título do vídeo e tu me respondes isto: "Espero ter esclarecido o titulo estúpido e misleading!" Sim, não percebo inglês, desculpa, tenho certificado C1 em Cambridge e vive 3 anos em Inglaterra, podia dar aulas de inglês em qualquer escola... Percebeste que o 4k era 60Hz, o 1440p 120hz e o 1080p 160hz certo? Pronto, agora informa-te, quando perceberes alguma coisa disto podes vir falar comigo. Sim, é misleading! Sim, o 4K é estúpido como eu disse, para quem não o pode ter. Quando souberes ler e interpretar o português que eu escrevi em cima, manda mensagem que também te dou umas aulas de inglês de graça 1 1 morfo2 and 'ŞŦŘƗƗҜ€Ř' reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
ƤāƱŁѲ ƒēƦƦēƗƦā 1,220 Posted November 16, 2018 Ainda não vi o vídeo mas concordo com o que o @Golo255 disse, claro que um PC de 1k€ não é para ter um monitor 4k só para dizer que tem 4k. Preferia poupar um bocado mais e ter um monitor 1440p com mais refresh rate e uma torre melhor do que uma torre, digamos, mediana e um monitor 4k. 2 Golo255 and morfo2 reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
