Ainda que seja um bom argumento, em termos lógicos não é válido. A isso chama-se um anacronismo, estás a interpretar palavras e acontecimentos com ideais contemporâneos. Por exemplo, a bíblia diz que há milhares de anos ocorreu o dilúvio, uma cheia enorme no mundo todo, mas na altura em que isso foi escrito, o mundo todo tinha um diâmetro de 500km, não conheciam mais... Interpreta a bíblia como uma série de parábolas, não literalmente. E repito, sou agnóstico, não acredito em qualquer tipo de religião ou entidade divina, só algo superior a nós.Edit: Eu não acredito em Deus, já o disse várias vezes, mas gosto de me por do outro lado :). E se a tua tia o fizer convicta de que um lugar melhor a espera, não será a Bíblia só um conjunto de ensinamentos para vivermos em paz? Não foi sempre esse o objectivo?
