[Pedido] Montagem De Desktop Gaming (750€)

[Narvikz 496]

Quanto ao ponto nº 1 penso que o morfo se estava a referir a motherboard compatível com AMD.

Uma motherboard com socket FM2+ é compatível com AMD e nem por isso podes lá pôr um FX 6300. Não vamos confundir fabricantes de CPUs com sockets por favor, isso passa uma informação tecnicamente incorreta que pode ser assumida como correta pelos leitores desta área e acaba por ser bastante tóxica.

[Cσяvσ⋆ 1,804]

Tu tens de decidir se queres cpu FX 6300 + gpu GTX 970 sem grandes possibilidades de upgrades futuros ou se queres cpu i5 4690k + gpu R9 270X com possibilidade de upgrades futuros.

Pensa comigo, queres algo bom para hoje mas que daqui a uns anos te prenda ou queres algo decente para hoje e que não tenha limites amanhã?

 

E porque não comprar o FX 6300 + a GTX 970 e mais tarde trocar o processador pelo i7 4790k e uma motherboard nova?

Não estou a perceber...

 

Penso que prefiro andar com este processador em OC até ter dinheiro para um novo que andar com um i5 4690k e mais tarde trocar a gráfica por uma de "jeito" (GTX 970).

Assim apenas gasto no processador novo e numa motherboard de geito, que me ia sair uns 450€ os 2 (ou fico-me pela 4690k e pago 300€ os 2).

 

Senão tinha que trocar a gráfica de 200€ por uma de 380€, e ficava com a 270x para nada.

[morfo2 4,680]

E porque não comprar o FX 6300 + a GTX 970 e mais tarde trocar o processador pelo i7 4790k e uma motherboard nova?

Não estou a perceber...

 

Penso que prefiro andar com este processador em OC até ter dinheiro para um novo que andar com um i5 4690k e mais tarde trocar a gráfica por uma de "jeito" (GTX 970).

Assim apenas gasto no processador novo e numa motherboard de geito, que me ia sair uns 450€ os 2 (ou fico-me pela 4690k e pago 300€ os 2).

 

Senão tinha que trocar a gráfica de 200€ por uma de 380€, e ficava com a 270x para nada.

No caso que tinha feito não necessitavas porque a motherboard permite 2 way AMD GPU, ou seja, podes ter 2 gráficas ao mesmo tempo.

Mas sim, se preferes daqui a uns anos trocar a motherboard + cpu do que comprares apenas mais uma gráfica, isso é contigo.

[Cσяvσ⋆ 1,804]

No caso que tinha feito não necessitavas porque a motherboard permite 2 way AMD GPU, ou seja, podes ter 2 gráficas ao mesmo tempo.

Mas sim, se preferes daqui a uns anos trocar a motherboard + cpu do que comprares apenas mais uma gráfica, isso é contigo.

 

E o combo FX 6300 com uma GTX 970 come muito os FPS?

Comprar uma motherboard para Intel e um CPU rasco pelo mesmo preço seria melhor?

 

Assim com a actualização do CPU era apenas o CPU e não uma board nova também.

[morfo2 4,680]

E o combo FX 6300 com uma GTX 970 come muito os FPS?

Comprar uma motherboard para Intel e um CPU rasco pelo mesmo preço seria melhor?

 

Assim com a actualização do CPU era apenas o CPU e não uma board nova também.

Claro, compensa muito mais apostares na intel porque o futuro está ai.

Imaginando que compravas uma GTX 970 e uma motherboard Z97, tinhas futuro garantido porque podias melhor o cpu quando quisesses e como quisesses na socket 1150. Compravas por exemplo um Pentium K (G3258) e mais tarde metias um i5 4690K ou um i7 4790K.

[Cσяvσ⋆ 1,804]

Claro, compensa muito mais apostares na intel porque o futuro está ai.

Imaginando que compravas uma GTX 970 e uma motherboard Z97, tinhas futuro garantido porque podias melhor o cpu quando quisesses e como quisesses na socket 1150. Compravas por exemplo um Pentium K (G3258) e mais tarde metias um i5 4690K ou um i7 4790K.

 

Era mesmo isso que queria, será que me podes escolher a motherboard e o processador na pcbem?

(http://www.pcbem.pt/)

 

Caso não tenha tenho que encomendar.

[Golo255 597]

A minha parte preferida é que alguém se apercebeu que a 270x tem 3 anos, finalmente...

[Narvikz 496]

E porque não comprar o FX 6300 + a GTX 970 e mais tarde trocar o processador pelo i7 4790k e uma motherboard nova?

Não estou a perceber...

 

Penso que prefiro andar com este processador em OC até ter dinheiro para um novo que andar com um i5 4690k e mais tarde trocar a gráfica por uma de "jeito" (GTX 970).

Assim apenas gasto no processador novo e numa motherboard de geito, que me ia sair uns 450€ os 2 (ou fico-me pela 4690k e pago 300€ os 2).

 

Senão tinha que trocar a gráfica de 200€ por uma de 380€, e ficava com a 270x para nada.

É um erro por diversas razões.

 

O que para gaming mais interessa é a performance por core, ou seja quanto mais performance uma core fornecer melhor o desempenho (de certa forma).

 

 

Antes de mais o socket AM3+ está completamente morto. Não haverá mais nenhuns updates, não há uma luz ao fundo do túnel.

 

Em certo ponto a AMD e a Intel estiveram muito próximas a nível de performance, na era dos CPUs single-core, primeiros dual core com os Athlons e Durons.

 

Eu compararia um FX 8320 a um G3258. O G3258 vai-te oferecer melhor desempenho em gaming que um FX 8320, no entanto um FX 8320 vai ser muito melhor para rendering e encoding no geral que o G3258, nessas tarefas compara-se a um i5.

 

De facto um i3 4160 por exemplo deverá ser o equivalente a um FX 8320.

 

Um Octa Core da AMD a 5GHz é dificilmente comparavel a um i5 a 3.4GHz da Intel. A verdade é que a arquitetura dos FX neste momento é completamente vergonhosa e não te serve para nada.

 

 

Até um Athlon X4 860K que é baseado numa arquitetura melhorzita é fraquito para jogos e tu estás a considerar usar um FX 6300, que dentro da série dos FX deve ser o CPU que menos sentido faz existir.

 

 

 

A verdade é que com um [email protected] vais puxar melhor performance em jogos que com um FX 8320, nem se fala dum FX 6300.

Estás a deitar dinheiro fora na motherboard e no chip, é um socket morto e uma arquitetura ruinosa, um TDP elevadissímo e um consumo energético desnecessário (infelizmente para os consumidores).

 

 

A minha parte preferida é que alguém se apercebeu que a 270x tem 3 anos, finalmente...

Nesta comunidade infelizmente quem está a passar informações não percebe um chavelho do que está a passar. Obviamente quem passa por aqui recolhe essas informações e assume que estão corretissímas, quando elas estão a ser passadas por pessoas sem os minimos conhecimentos técnicos e são completamente erradas ou desfundamentadas. Basta olhar para este tópico para perceber isto.

 

 

 

A grande questão aqui é, que credibilidade acham que têm para dizer o que quer que seja quando vêm sugerir aqui uma placa gráfica de 200€ com 3 anos completamente desatualizada para uma build de orçamento elevado. Gostava de ver esta questão respondida se faz favor. Obrigado.

[morfo2 4,680]

A PCBem não tem esses artigos.Motherboard: http://www.pcdiga.com/2/14544/Motherboard-Asrock-Z97M-Anniversary-90-MXGVP0-A0UAYZCPU: http://www.pcdiga.com/2/14211/Intel-Pentium-K-Anniversary-Edition-G3258-BX80646G3258

[Narvikz 496]

A PCBem não tem esses artigos.Motherboard: http://www.pcdiga.com/2/14544/Motherboard-Asrock-Z97M-Anniversary-90-MXGVP0-A0UAYZCPU: http://www.pcdiga.com/2/14211/Intel-Pentium-K-Anniversary-Edition-G3258-BX80646G3258

Queria apenas lembrar que a motherboard ASRock Z97M AE tem ainda menos VRM phases que a ASRock Z97 AE, que por si já é má. A ASRock Z97M AE ainda por cima nem tem um heatsink para o vrm.

 

 

Queria saber como és capaz de sugerir uma motherboard com esta VRM para fazer overclock dum G3258 a clocks como 4.8GHz.

 

Estabilidade acima de tudo.

 

 

O VRM da ASRock Z97 AE tem 4 power phases e o VRM da ASRock Z97M tem apenas 3 power phases. É verdade, 3 power phases. E nem sequer tem um heatsink.

 

 

 

Ele comprava esta motherboard e se passasse dos 4.2GHz que já dá para fazer automaticamente com as suas funções bonitinhas eu deitava um foguete.

 

Como se isto não bastasse se ele comprasse o i5 desbloqueado da série Broadwell como upgrade e lhe quisesse fazer overclock ainda estava pior do que com o G3258 em 3 power phases.

 

Por favor para de brincar com o dinheiro dos membros.

 

http://www.sinhardware.com/images/vrmlist.png

[morfo2 4,680]

Especialista deixa de ser geek e passa a ser prático, a vida não se resume a números."Uma das melhores motherboards para o CPU Intel® Pentium 20th Anniversary EditionQuando a CPU Intel® Pentium 20th Anniversary Edition G3258 é overclockado a 4.8 GHz*, a frequência do CPU aumenta em mais de 50%.*É necessário um bom Cooler para o CPU.Pentium Anniversary BoostA tecnologia ASRock Pentium Anniversary Boost**, permite o utilizador overclockar o seu CPU Intel® Pentium 20th Anniversary Edition G3258 utilizando apenas algumas teclas. Ligue o seu PC e aperte a tecla “P” para entrar na página de seleção e escolha a frequência do CPU que você gostaria de utilizar, a Pentium Anniversary Boost irá automaticamente overclockar os componentes relativos e aumentar a frequência do CPU de 3.2GHZ para o máximo de 4.2 GHz!**A tecnologia Pentium Anniversary Boost é válida somente para o CPU Intel® Pentium 20th Anniversary Edition G3258."Em vez disto vou-lhe estar a recomendar uma H87/H97 sem futuro? Claro... Porque as pessoas querem mesmo comprar o presente sem pensar no futuro.

[Narvikz 496]

Especialista deixa de ser geek e passa a ser prático, a vida não se resume a números."Uma das melhores motherboards para o CPU Intel® Pentium 20th Anniversary EditionQuando a CPU Intel® Pentium 20th Anniversary Edition G3258 é overclockado a 4.8 GHz*, a frequência do CPU aumenta em mais de 50%.*É necessário um bom Cooler para o CPU.Pentium Anniversary BoostA tecnologia ASRock Pentium Anniversary Boost**, permite o utilizador overclockar o seu CPU Intel® Pentium 20th Anniversary Edition G3258 utilizando apenas algumas teclas. Ligue o seu PC e aperte a tecla “P” para entrar na página de seleção e escolha a frequência do CPU que você gostaria de utilizar, a Pentium Anniversary Boost irá automaticamente overclockar os componentes relativos e aumentar a frequência do CPU de 3.2GHZ para o máximo de 4.2 GHz!**A tecnologia Pentium Anniversary Boost é válida somente para o CPU Intel® Pentium 20th Anniversary Edition G3258."Em vez disto vou-lhe estar a recomendar uma H87/H97 sem futuro? Claro... Porque as pessoas querem mesmo comprar o presente sem pensar no futuro.

Mais uma vez estás a tirar argumentos diretamente do teu intestino e a coloca-los aqui.

 

 

Antes de mais nunca irás ganhar um debate ao dar quote dumas frases utilizadas para marketing traduzidas pela PCDiga do site oficial da ASRock, o objetivo deles é vender.

 

E depois mais uma vez estás a provar que não percebes nada do que estás para aqui a postar pois nunca puz em causa o clock máximo que vais atingir na board mas sim a sua estabilidade e longevidade do chip.

 

 

 

Tu vais obter a mesma velocidade nas duas boards, não vais é obter estabilidade tão facilmente. E a vida do chip fica afetada.

 

 

Aprende algo: