[Build] 2000€ Physx Dedicated | Raid 10 Setup

[ThatGuyPT 457]

Boas pessoal.
 

Ontem postei uma build de 2000€ de um PC (Ver aqui essa build)

 

No entanto essa build tinha algumas falhas evidentes, desde uma GTX 760 dedicada a PhysX que não era preciso, até uma GTX 750 Ti que utilizei para esta é overkill, no entanto ela tem outra função nesta build. O processador era um bocado estúpido para a build que era, a fonte acabava por necessitar de ser muito mais potente do que uma build deste preço podia usar por causa de falhas da minha parte. Então decidi postar outra build em que corrijo os problemas que a outra tinha, meto uma fonte de 1000W para permitir folga para uma segunda GTX 780 Ti para o caso de quererem e ainda aguentar o resto do sistema, incluindo a gráfica de PhysX.

 

 

Então vamos diretos à build.

 

Quanto ao processador decidi colocar um i7 4790K. Acontece que com um FX 8320, mesmo que fosse possível colocar a 4.6-4.7GHz ele iria prender as gráficas. Portanto cheguei a esta solução, era impossível por um i7 extreme nisto e manter a performance em relação ao resto das outras coisas alta.

 

Quanto ao arrefecimento, mesma coisa. O Noctua NH-D15 é um cooler a ar extremamente silencioso e bom. E escolhi a pasta térmica deles a acompanhar.

 

Quanto à RAM também tinha falhado na outra build, coloquei ram a 1866 MHz quando deveria ter colocado 2400 MHz e regular a sua velocidade na board a 1866, progressivamente aumentando em overclock. Aqui não cometi o mesmo erro e meti 2400MHz, inicialmente tinha 16GB mas achei overkill, retirei e meti um SSD de 250GB (tinha um de 120) e meti o i7 4790K (antes disto tudo custava 1900 e tinha um i5 4690K).

 

Quanto à board tentei escolher a melhor no seu price range, e que suportasse o setup que poderiamos fazer no futuro (2-Way SLI de GTX 780 Ti e GTX 750 Ti dedicada a PhysX), a largura de banda dos slots PCI-E não deve afetar muito o desempenho das placas gráficas, estive a estudar umas benchmarks duma 6990 HD em 16x, 8x e 4x e é quase nula a diferença. Escolhi chipset Z97 para suportar os processadores Broadwell no futuro.

 

 

 

Quanto ao armazenamento apercebi-me que a velocidade real pode não ser bem a teórica (apesar de de facto ser muito mais rápido o setup RAID 1 + 0 que o disco singular), decidi colocar um SSD de 240GB para dar para Sistema operativo, programas e jogos.

Mantive o setup RAID 1 + 0 de 4 x 1TB WD Blue.

 

 

A nível gráfico apercebi-me que uma GTX 760 dedicada a PhysX era completamente overkill e ridiculo a nível de preço e eficiência energética. Isto também me permitiu descer a potência da fonte para uma de 1000W, e ainda assim permitir alimentar 3 GPUs e o sistema todo. A GTX 780 Ti foi a minha escolha em vez de 2 GTX 770 porque há sempre um Upgrade path, ao fazer SLI de 2 GTX 770 já não tinhamos por onde aumentar. A gráfica de PhysX (GTX 750 Ti) continua a ser overkill para a sua função, mas coloquei-a em vez de outra porque havia folga no preço que não servia para mais nada, no caso de no futuro quisermos fazer um upgrade à placa gráfica (trocando por outra, não fazendo SLI), podemos vender a GTX 780 Ti e ficamos com a GTX 750 Ti a substituir temporariamente, para isso mudamo-la para o slot principal PCI-E 16x que tem melhor performance.

 

 

A caixa continua a poder albergar os componentes todos.

 

Comentários?

[Maria Helena 368]

uhum concordo  :like:

[SuperSwine 470]

uhum concordo  :like:

 

Admita, cê num tendeu nada né ?

:tease:

[Golo255 597]

Boas pessoal.

 

Ontem postei uma build de 2000€ de um PC (Ver aqui essa build)

 

No entanto essa build tinha algumas falhas evidentes, desde uma GTX 760 dedicada a PhysX que não era preciso, até uma GTX 750 Ti que utilizei para esta é overkill, no entanto ela tem outra função nesta build. O processador era um bocado estúpido para a build que era, a fonte acabava por necessitar de ser muito mais potente do que uma build deste preço podia usar por causa de falhas da minha parte. Então decidi postar outra build em que corrijo os problemas que a outra tinha, meto uma fonte de 1000W para permitir folga para uma segunda GTX 780 Ti para o caso de quererem e ainda aguentar o resto do sistema, incluindo a gráfica de PhysX.

 

 

Então vamos diretos à build.

 

Quanto ao processador decidi colocar um i7 4790K. Acontece que com um FX 8320, mesmo que fosse possível colocar a 4.6-4.7GHz ele iria prender as gráficas. Portanto cheguei a esta solução, era impossível por um i7 extreme nisto e manter a performance em relação ao resto das outras coisas alta.

 

Quanto ao arrefecimento, mesma coisa. O Noctua NH-D15 é um cooler a ar extremamente silencioso e bom. E escolhi a pasta térmica deles a acompanhar.

 

Quanto à RAM também tinha falhado na outra build, coloquei ram a 1866 MHz quando deveria ter colocado 2400 MHz e regular a sua velocidade na board a 1866, progressivamente aumentando em overclock. Aqui não cometi o mesmo erro e meti 2400MHz, inicialmente tinha 16GB mas achei overkill, retirei e meti um SSD de 250GB (tinha um de 120) e meti o i7 4790K (antes disto tudo custava 1900 e tinha um i5 4690K).

 

Quanto à board tentei escolher a melhor no seu price range, e que suportasse o setup que poderiamos fazer no futuro (2-Way SLI de GTX 780 Ti e GTX 750 Ti dedicada a PhysX), a largura de banda dos slots PCI-E não deve afetar muito o desempenho das placas gráficas, estive a estudar umas benchmarks duma 6990 HD em 16x, 8x e 4x e é quase nula a diferença. Escolhi chipset Z97 para suportar os processadores Broadwell no futuro.

 

 

 

Quanto ao armazenamento apercebi-me que a velocidade real pode não ser bem a teórica (apesar de de facto ser muito mais rápido o setup RAID 1 + 0 que o disco singular), decidi colocar um SSD de 240GB para dar para Sistema operativo, programas e jogos.

Mantive o setup RAID 1 + 0 de 4 x 1TB WD Blue.

 

 

A nível gráfico apercebi-me que uma GTX 760 dedicada a PhysX era completamente overkill e ridiculo a nível de preço e eficiência energética. Isto também me permitiu descer a potência da fonte para uma de 1000W, e ainda assim permitir alimentar 3 GPUs e o sistema todo. A GTX 780 Ti foi a minha escolha em vez de 2 GTX 770 porque há sempre um Upgrade path, ao fazer SLI de 2 GTX 770 já não tinhamos por onde aumentar. A gráfica de PhysX (GTX 750 Ti) continua a ser overkill para a sua função, mas coloquei-a em vez de outra porque havia folga no preço que não servia para mais nada, no caso de no futuro quisermos fazer um upgrade à placa gráfica (trocando por outra, não fazendo SLI), podemos vender a GTX 780 Ti e ficamos com a GTX 750 Ti a substituir temporariamente, para isso mudamo-la para o slot principal PCI-E 16x que tem melhor performance.

 

 

A caixa continua a poder albergar os componentes todos.

 

Comentários?

 

Tens a certeza que essa MB suporta SLI? Acho que essa é só Crossfire...

 

Nao precisas de uma fonte com tantos watts. SSD experimenta o Crucial MX100 240GB, é mais barato.

 

De resto boas escolhas, NH-D15 é brutal e a pasta térmica da Noctua é excelente. 780Ti e besta e a 750Ti para physX é excelente...

[ThatGuyPT 457]

Tens a certeza que essa MB suporta SLI? Acho que essa é só Crossfire...

 

Nao precisas de uma fonte com tantos watts. SSD experimenta o Crucial MX100 240GB, é mais barato.

 

De resto boas escolhas, NH-D15 é brutal e a pasta térmica da Noctua é excelente. 780Ti e besta e a 750Ti para physX é excelente...

 

Sim.

 

Suporta 3-Way Crossfire, 2-Way Crossfire, 2-Way SLI (não suporta 3-Way SLI). Pergunto-me se suporta 2-Way SLI e dedicated PhysX. Assumi que sim.

 

A fonte foi escolhida porque é para dar margem para uma segunda GTX 780 Ti, caso contrário seria uma 700/750W. O SSD escolhido pode ser 15€ mais caro mas compensa a nível de performance como as benchmarks comprovam:

 

 

De momento acho que os SSDs da Samsung são os melhores do mercado em termos de performance. No entanto para o gamer esta não é a melhor build. 500GB de disco chega a um gamer qualquer o que significa que podemos fazer um setup RAID 0 de dois SSDs. Isto vai-nos dar um boost brutal à velocidade de leitura sequencial brutais como podem ver neste video:

 

 

 

Ah e com essa board podemos fazer 4-Way SLI a 8x/8x/8x/8x ou 3-Way SLI a 16x/8x/8x, ou ainda 2-Way SLI a 16x/16x, isto significa que podemos ter a GTX 780 Ti a 16x e a gráfica de PhysX a 16x e no caso de querermos fazer 2-Way SLI de GTX 780 Ti corremos a primeira a 16x, a segunda a 8x e a terceira a 8x (se colocarmos a terceira gráfica no 2º slot 8x)

 

 

 

EDIT: Esqueci-me de meter a imagem da build de 2000€ MAX desempenho em vez de espaço em disco:

 

[Golo255 597]

Sim.

 

Suporta 3-Way Crossfire, 2-Way Crossfire, 2-Way SLI (não suporta 3-Way SLI). Pergunto-me se suporta 2-Way SLI e dedicated PhysX. Assumi que sim.

 

A fonte foi escolhida porque é para dar margem para uma segunda GTX 780 Ti, caso contrário seria uma 700/750W. O SSD escolhido pode ser 15€ mais caro mas compensa a nível de performance como as benchmarks comprovam:

 

 

De momento acho que os SSDs da Samsung são os melhores do mercado em termos de performance. No entanto para o gamer esta não é a melhor build. 500GB de disco chega a um gamer qualquer o que significa que podemos fazer um setup RAID 0 de dois SSDs. Isto vai-nos dar um boost brutal à velocidade de leitura sequencial brutais como podem ver neste video:

 

 

 

Ah e com essa board podemos fazer 4-Way SLI a 8x/8x/8x/8x ou 3-Way SLI a 16x/8x/8x, ou ainda 2-Way SLI a 16x/16x, isto significa que podemos ter a GTX 780 Ti a 16x e a gráfica de PhysX a 16x e no caso de querermos fazer 2-Way SLI de GTX 780 Ti corremos a primeira a 16x, a segunda a 8x e a terceira a 8x (se colocarmos a terceira gráfica no 2º slot 8x)

 

 

 

EDIT: Esqueci-me de meter a imagem da build de 2000€ MAX desempenho em vez de espaço em disco:

 

 

Aconselho-te a trocar essa board... O Crucial MX100 simplesmente é mais barato e tem uma diferença de performance minima, pela qual talvez conseguisses meter 2 ;) (PS: A única diferença é em Write Speed que o MX100 é mais lento, e Write não importa tanto)

 

Edit: Esses benchmarks são de 500GB certo?

[thecrazy 1,193]

*Post aleatório para 1100 posts* 

[ThatGuyPT 457]

Aconselho-te a trocar essa board... O Crucial MX100 simplesmente é mais barato e tem uma diferença de performance minima, pela qual talvez conseguisses meter 2 ;) (PS: A única diferença é em Write Speed que o MX100 é mais lento, e Write não importa tanto)

 

Edit: Esses benchmarks são de 500GB certo?

 

Os benchmarks são da versão de 1TB Samsung contra a de 512GB da Crucial. A board foi a melhor que encontrei no price range. O vídeo é benchmark de 2 SSDs Samsung Evo de 120GB

 

 

 

*Post aleatório para 1100 posts* 

 

 

What the actual fuck? inb4warning