Search the Community

Para o Google, o algoritmo de busca ranking é sagrado. Ele não alterá-lo para qualquer coisa ou qualquer pessoa e apenas mudanças ou expande-lo para tornar os resultados de pesquisa mais relevantes para os usuários. Essa é a teoria de qualquer maneira e que o Google teria que você acredita. A última alteração no algoritmo de classificação é controversa. Google vai começar a penalizar sites piratas nos resultados da pesquisa. Especificamente, ele vai começar a penalizar sites que recebem "números elevados", de "válido" avisos DMCA takedown. " Temos como objectivo proporcionar uma grande experiência para os nossos usuários e desenvolveram mais de 200 sinais para garantir nossos algoritmos de busca oferecer os melhores resultados possíveis , "Amit Singhal, SVP de Engenharia e cão superior no Google Search, http://insidesearch....algorithms.html "A partir da semana que vem, vamos começar a tomar em conta um novo sinal no nosso ranking:. O número de remoção de direitos autorais válido percebe que recebemos para qualquer site Sites com elevado número de avisos de remoção pode parecer menor em nossos resultados", disse ele. Se você estiver familiarizado com questões como DMCA quedas de trabalho, ou de direitos autorais em geral, você pode ver vários problemas com isso. Desmontes DMCA sempre foram abusadas e vai continuar a ser abusado, apesar de a lei prevê penalidades para aqueles emissão quedas falsas ou equivocadas. O que isto significa é que o Google deu às pessoas uma ferramenta simples para derrubar seus concorrentes, apenas um arquivo aviso "válido", após aviso prévio. Isso é um exemplo extremo e que o Google pode estar preparada para enfrentar. O problema é que não sei se ele está preparado para enfrentá-lo. Google usa palavras vagas para descrever a prática. "Números altos" poderia significar qualquer coisa. 10 avisos poderia ser um número alto para um site com apenas algumas dezenas de páginas ou itens. 10.000 avisos é nada para um site com milhões de páginas. YouTube do próprio Google é o exemplo perfeito de um local que costumava receber e ainda recebe um número significativo de avisos takedown. Alguns deles são ainda legítimo. Se o Google fosse para aplicar seu algoritmo para o YouTube, todos os vídeos do site pode ficar rebaixado nos resultados da pesquisa. Mas o Google não será penalizando o local desde avisos takedown contra vídeos do YouTube não será levado em conta pelo novo "sinal". Depois, há a alegação de "válido". A "válido" DMCA retirada do conteúdo, na medida em que o Google está em causa, não é, necessariamente, um aviso de que foi revisado ou aprovado por um juiz, a única entidade legalmente capaz de dizer que algo é violação de direitos autorais ou não. Para o Google, "válido" significa um aviso que aprova. "Somente os detentores de direitos autorais saber se algo está autorizada, e só os tribunais podem decidir se um direito autoral foi violado; Google não pode determinar se uma página web especial faz ou não violar a lei de direitos autorais", escreveu Singhal. Obviamente, o Google está bem ciente do problema. Portanto, não será a remoção de qualquer site ou mesmo qualquer página de seus resultados de busca, a menos que receba um pedido válido. Em essência, os titulares de direitos autorais irá ser capaz de determinar os resultados da pesquisa. Isto é o que as indústrias do cinema e da música foram querendo por anos. Google tem sido relutante em fazer isso, mas ele precisa de licenças de música, ele precisa de licenças de filmes e assim por diante para as lojas do Google Play. Por isso, sacrificou seus resultados de busca para obter essas licenças, que realmente se resume a isso. A Electronic Frontier Foundation é legitimamente https://www.eff.org/...-search-results , . Não tanto sobre o efeito em sites piratas, mas sobre o fato de que todo o processo é "opaco". Vai ser difícil saber se o sistema funciona como pretendido ou está sendo abusada. E, evidentemente, o sistema funciona como previsto ainda não o torna bom.