antiblock
https://i.imgur.com/aJ17bf7.gif

Narvikz 

Membro
  • Content Count

    893
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Narvikz 

  1. O multiplicador deve estar locked. Mas pode mexer com o BCLK e diminuir os multiplicadores do resto e mexer nas voltagens.
  2. Esqueci-me de mencionar que deves desativar no SETUP tudo o que seja:Cool 'n QuietQuiet Cooling / Passive CoolingSpread SpectrumsE merdas do género.
  3. Dá.Tu consegues meter o teu E2180 a 2.6 sem mexer sequer na voltagem.O multiplicador do CPU é 10x e o BCLK é 200.Eu sugeria meteres o BCLK entre 280-320 e compensar na voltagem do CPU. Para uso 24-7 não ultrupasses 1.45-1.50v.Tenta compensar o NB/RAM tanto diminuindo as velocidades, eventualmente mexendo no multiplicador deles como nas suas voltagens.Qualquer outra coisa que disseram neste tópico é inutil. Não instales esses PUPs.Aproveita e formata o PC e instala uma cópia limpa do OS.
  4. Podes tentar fazer overclock ao processador. Mexes no BCLK, voltagens e multiplicadores e consegues um pouco mais de performance.Tirando isso temo que mais nada seja possível fazer, tirando tirar programas inuteis do arranque, serviços etc.
  5. 800€: 1200€: Meti-te RAM testada a 1600MHz a 1.35v para teres sempre aquela margem brutal na voltagem para subir. O cooler também não será decerto o que te puxará para trás em qualquer OC, muito menos a board que alimenta o CPU em 8 power phases. A fonte tem bastante folga para OC, o cooler da gráfica é bastante bom também pelo que ela deverá chegar aos 1500-1550MHz à vontade. O CPU deverás conseguir pelo menos por a 4.4GHz e visto a RAM estar a 1600MHz a 1.35v também tens muito por onde mexer nela até chegar a 1.65-1.8v
  6. Com um processador desenhado para o público alvo que o i7 4790 tem? Duvido. Para isso tens Xeons bastante engraçados e para produção de conteúdos tens por exemplo também o i7 5820K (6 cores - 28 PCIe Lanes) ou o i7 5960X (8 cores - 40 PCIe Lanes) e tens suporte de RAM DDR4 (com velocidades de leitura bastante maiores, escrita ligeiramente maior e latências maiores que DDR3) e suporte Quad-Channel. Eu por exemplo planeio comprar um PC este verão para desenvolvimento de conteúdo e vou optar por algo como um i7 5820K, 4x4GB DDR4 2666MHz, 2 x R9 390 / GTX 970, 4x1TB WD Blue RAID 10, Crucial MX100 256GB e uma EVGA SuperNOVA G2 850W. Devo pôr o i7 a 4.5GHz. Isso sim é um PC utilizado para desenvolvimento de conteúdo. Não um PC desses. Se queres entrar no mercado dos cryptocoins e queres utilizar hardware NVidia já estás a falhar miseravelmente. Podes desistir antes de afundares a carteira.
  7. Jogues o que jogares o jogo não te vai usar mais de 4GB. Nunca. Já 3GB é muito raro. Por isso é que disse 6GB. Normalmente mete-se 8GB para serem 2 sticks iguais a trabalhar em dual channel. E é bem provavel que nos próximos 5 anos não vá mudar este cenário pelo menos. E os meus conhecimentos na área permitem afirmar que os jogos nunca usarão quantidades absurdas de RAM. Quanto muito vais assistir a cada vez jogos a utilizar bastante VRAM (principalmente por causa de guardarem texturas super definidas na VRAM e métodos mais avançados de rendering que exigem um buffer maior e resoluções maiores), RAM nem por isso.
  8. Sim é verdade. As universidades são o orgão mais importante no que toca aos testes dos sistemas operativos e aplicações que eles estão a desenvolver. São as universidades que recebem por exemplo as cópias do Windows mais cedo e vão encontrando e reportando os bugs e por isso são super importantes para a Microsoft. Por isso isso é tudo gratuito para eles. É o minimo que podem fazer. Por isso mesmo. Repito: Para que precisas de mais de 6GB de RAM? Tal como tu dizes são PCs gaming. Não workstations ou servidores.
  9. 32GB de RAM? Para que um utilizador comum quer sequer mais que 6GB de RAM? Keys roubadas?
  10. Nenhum deles. Nenhum é viável. Com 1400€ fazes tu um setup OC com 2 GTX 970. Esse de 1300€ tem um 4790 e uma GTX 760. WTF E essa fonte ai ai.
  11. Narvikz 

    Pc Gaming

    Não. Na verdade este computador é uma anedota pelo preço. Compra um com um i5 4460 e uma R9 280, isto se não vais fazer overclock. O resto são escolhas bastante standard. Um disco WD Blue 1TB, uma XFX P1 550W, uma caixa Mid Tower e uma board H81 serve perfeitamente.
  12. Não é questão de ser gostos, é um sensor laser. Não podes exigir dum sensor laser o que um sensor óptico te pode dar.
  13. O SteelSeries Sensei é um rato laser, obviamente escolher um rato laser não é a melhor opção. Para FPS/RTS sim, basicamente resumiste bastante bem as alternativas que a SteelSeries e a Razer têm.
  14. Boas tardes. O especialista não costuma comentar tópicos do género deste, mas esta frase prova a incompetência duma das cabeças do projeto e da equipa. Com tantas possibilidades que tem para bloquear o m2bob, desde quebrar os sig scans (visto ter duvidas que os devs do m2bob fossem procurar as sigs dum binário de propósito por causa dum servidor pequeno dum país pequeno) a métodos mais complexos como rootkits avançados ou coisas super simples como ter um ciclo no executável a verificar se está algum processo com o nome de m2bob aberto e a terminar. Tão simples, no entanto vêm-se enterrar aqui. O meu conselho: Mantenham-se o mais afastados possível.
  15. Ele não está a falar de DPI. Ele está a falar da polling rate - taxa de actualização - do rato. Isto tem um impacto direto no tempo de resposta do rato e na quantidade de actualizações por segundo, em termos práticos nota-se uma grande diferença entre 125Hz e 1000Hz, visto a 1000Hz ficar muito mais fluido e responsivo. Por defeito ele deverá funcionar a 125Hz tendo um tempo de resposta de 8ms, mas provavelmente com o rato veio um Compact Disk com as drivers necessárias e com um programa que podes utilizar para controlar a polling rate, DPI entre outros. Se não tiveres esse CD informa-me que arranjo um workaround.
  16. A menos que não haja espaço na caixa sim.
  17. XFX Core 550W (P1) ou SeaSonic m12ii 520W. Preferencialmente a SeaSonic se pretenderes organizar bem os cabos na caixa.
  18. Tu não precisas de 8GB de RAM. Não é por teres mais RAM que o acesso a esta é mais rápido ou que o PC no geral ficará mais rápido, meteres 8GB de RAM nesse PC é completamente desnecessário, 4GB chega-te perfeitamente para jogar em grande parte dos casos. A verdade é que é raro o jogo que te use mais de 2GB de RAM. De qualquer modo meteres uma R9 280X apenas vai fazer com que haja um bottleneck brutal nesse PC com esse processador. Para não mencionar o facto de que provavelmente a tua fonte provavelmente não é capaz de a aguentar e que mesmo que a aguente provavelmente é uma bomba relógio à espera de explodir e quando o fizer vai-te levar componentes atrás. Resumindo a opinião é completamente fundamentada mas não só, é a unica opção racional.
  19. Nada. Mandar tudo para a reforma duma vez.
  20. Boas noites. A build no geral é uma anedota, mas é quando se analiza individualmente que se vê o quão má ela está. De qualquer modo acho que isso é bastante evidente e vou poupar nos comentários em relação a ela. Eu compilei isto tendo em conta que fiquei a perceber que não ias fazer overclock e assumindo que vais jogar em resoluções tipo 1920x1080 (2MP) ou menor. Coloquei uma motherboard H97 para teres suporte Broadwell, mas para ser sincero não se justifica propriamente visto não ires notar grande diferença deste i5 para um processador broadwell, justificava-se sim se isto fosse uma build com um G3258.
  21. Com essa temperatura em Load e a seguir a base arquitetural da R9 285 e afins o TDP nem por isso é mais baixo, simplesmente deve ser uma solução de cooling decente como a R9 295X2. Já tinha visto e analizado, está muito bom RIP NVidia.
  22. Compras um processador melhor novo que esse por 30€. RAM também por 60€ compras novo um stick de 8GB. O disco é usado portanto não tem grande utilidade, por 70€ já compras um novo. Recapitulando tudo se te derem 100€ por isso tudo vende logo e se preciso oferece-te para pagar portes.
  23. Os novos mods iriam colocar load principalmente no processador, e na RAM, não tanto a nível gráfico, ou não deveriam logo isso não seria um fator relevante, ou não deveria ser se tudo tivesse sido bem feito.
  24. Óbvio que corre. Não falem coisas sem saberem. Não passámos de Ivy Bridge a Haswell apenas para melhorar a performance do CPU, aliás não há ganhos superiores a 10%, onde se ganhou bastante foi na gráfica integrada, a tecnologia de fabrico é a mesma. Foi mais para tentar igualar a série A10.
  25. Boa noite. Não compres nenhum dos 2.