Narvikz 

A fénix morre (em chamas) e renasce das cinzas. É essa a razão de ter sido o símbolo escolhido.

A R9 290X não tem uma posição no mercado.

http://www.efox.com.pt/elephone-p5000-mtk6592-17ghz-octa-core-50-polegadas-fhd-tela-android-44-3g-smartphone-g-308870?gclid=CjwKEAiA8_KlBRD9z_jl_fKBhQkSJABDKqiXe6zIjHvU8XbZQAAZXRV_Nff9NdNCrBZbUbsxGnS3BRoCI2jw_wcB Tem melhor ecrã, câmeras e bateria.

Sim, bem melhor compra e bem mais barato, o Elephone é melhorzito ainda assim pelos 20 euros extra.

Um i5 4460 para o CPU. Uma board H97 se pretenderes suporte Broadwell, suporte SATA Express ou M.2 ou mesmo RAID ou uma board B85, que te dão suporte SATA III, PCIe 3.0 16x e USB 3.0, etc.Uma board Z97 apenas te traz de novo o overclocking, e mesmo assim essa board não é a mais adequada. Uma R9 280 com as drivers que estão no mercado em stock é melhor que uma GTX 960, recomendo uma R9 285 no entanto, mais vale comprar algo relativamente recente. Quanto à RAM compra dois sticks 4GB 1600MHz e ignora tudo o que te foi dito sobre a RAM até agora porque obviamente não percebem como a RAM funciona. A fonte mais barata desse site que tenha boa qualidade de construção custa 160€.

A fonte é horrivel, o SSD tem uma velocidade de escrita má, RAM é overpriced, CPU e GPU não valem a pena se não é para fazer overclock, e mesmo que o fosse faltava-te um cooler. A Motherboard é decente mas não a recomendaria para overclocking também.

5€ que poderias usar para comer um pastel de nata e beber umas minis. Não vais notar diferenças no mundo real. Não sei onde inventaste que a corsair CX500 é boa.

"No entanto, para 800€ não se vai dar algo que daqui a 2 anos está morto." -> Depende, só se for mesmo muito mal construida a build. "A intel tem futuro e para orçamentos acima de 600€ deve-se procurar sempre a socket 1150 para ter continuidade" -> Sim, a Intel tem futuro, mas ao dizeres isto estás a dizer que optaste por um CPU intel por ter futuro o socket, no entanto a tua build tem uma motherboard H81, que não tem futuro visto não ser compativel com os CPUs Broadwell que serão lançados, espero que entendas a tua contradição aqui. "Pentium K -» i5 4690K -» i7 4790k" -> Isto é generalizar muito, posso-te dizer dezenas de razões do porquê disto. Antes de mais falta-te incluir aí o i3 4160, i5 4460 e Xeon E3-1230 V3, que geralmente são as melhores escolhas para quem vai manter em stock, depois estás a generalizar completamente. São raros os casos em que se aplica a necessidade dum i7 4790K, super raros. Para todos os efeitos um i5 e um bom cooler faz o trabalho perfeitamente, a menos que queiras realmente uns 100MHz extra devido ao binning, 2MB extra de cache que apenas são uteis em aplicações que abusem de uso de memória ou o HyperThreading. "Os cpu's da AMD são melhores para multi-tasking e os da Intel para gaming." -> Esta afirmação é algo que escandalosa devido ao quão infundamentada ela está. Compra um monitor 1920x1080 até 24" barato, a BenQ tem boas escolhas como te disseram mais acima. A dica está correta, uma R9 390 é provavel custar tanto como uma GTX 970 e vermos uma geração de placas gráficas mudada, tal como pudemos verificar com a R9 285, que com specs super baixas, ao nivel duma R9 270 consegue ter melhor performance que uma R9 280. Não vou entrar em grandes detalhes técnicos em relação a isto de qualquer modo, apenas digo que se esperares 3 meses vais ter uma surpresa agradável. Isto está relativamente correto, tirando a parte de que falta um cooler, sem o qual não faz nada. Não. Cadeias com NCIX, Newegg, Microcenter são conhecidas com produtos a preço de chuva. Isto é uma frase que um fanboy diria.

Boas tardes. Não tenho por norma comentar este tipo de tópicos, mas espero que vossas excelências tenham noção que os concorrentes da casa dos segredos estão a ser paga para entreter o público e criar audiências. Espero que estejam contentes por lhes estarem a alimentar a fama e pagar-lhes o salário ao rir-se de algo que eles estão a actuar. Agora pensem quem se fica a rir na realidade no final. Mensagem entregue.

Para ser sincero a BQ deu um passo à frente e dois atrás com o Aquaris E5 4G. O processador é bastante inferior a um MTK6592, esteja ele clocked a 1.7GHz ou 2GHz que equipava os modelos anteriores. Para além disso tem apenas 1GB de RAM que como óbvio não permite grande multitasking. Isto juntado a um ecrã 720p e a uma bateria com capacidade diminuta. Eu sugiro um Elephone P5000: http://www.efox.com.pt/elephone-p5000-mtk6592-17ghz-octa-core-50-polegadas-fhd-tela-android-44-3g-smartphone-g-308870?gclid=CjwKEAiA8_KlBRD9z_jl_fKBhQkSJABDKqiXe6zIjHvU8XbZQAAZXRV_Nff9NdNCrBZbUbsxGnS3BRoCI2jw_wcB É mais barato, tem muito melhores câmaras, muito melhor ecrã, 2GB de RAM, um processador bom, uma bateria quase com o dobro da capacidade (que tendo em conta que o telemóvel também vai consumir mais não tem o efeito prático de durar o dobro do tempo, mas pelo menos +50% de duração tem sempre e é mais barato.

Peço desculpa, em todo o tópico me enganei a escrever e troquei completamente. O que tive em conta foi o equipamento do Elephone p5000 de qualquer modo portanto não tem mal nenhum, já corrijo. Peço ainda desculpa porque me esqueci de mencionar o factor preço. O Elephone p5000 custa 90% do preço do BQ Aquaris E5 4G, ou seja 10% menos. E é melhor.

Boas tades. Eu acho que o OP está a tentar comparar o incomparável. Não podes por um telefone equipado com um Snapdragon 410 ao lado dum equipado com um MTK6592 e simplesmente comparar ambos. Apesar do Snapdragon 410 ser baseado em ARM Cortex-A53, muito melhor que ARM Cortex-A5 ou mesmo A7 utilizado pelos processadores mediatek, de ser muito melhor em termos de eficiência e consumo de energia, nem falando da velocidade, é muito mais rápido; não vamos esquecer o facto do MTK6592 ser um octacore, aqui clocked a 1.7GHz, mas que após o root estar feito ao Elephone p5000 facilmente se mete a 2GHz, como aliás ele é vendido em alguns telemóveis. O MTK6592 é em torno de 50% melhor que o Snapdragon 410. Agora, se isto fosse um Snapdragon a 2GHz talvez acreditasse que fosse melhor que o MTK com uma perna atrás das costas, no entanto sem duvida absolutamente alguma o Elephone p5000 em termos de processador é MUITO melhor que o BQ. A BQ com este novo telemóvel deu um passo em frente e dois atrás, porque este modelo é muito mais fraco que os anteriores. Não vamos ainda esquecer que a bateria do Elephone p5000 tem praticamente o dobro da capacidade da do BQ Aquaris E5 4G, que o ecrã do Elephone p5000 é 1920x1080 enquanto que o do BQ Aquaris E5 4G é 1280x720 e que ambas as câmeras: frontal e traseira do Elephone p5000 são melhores que as do BQ. 16MP vs 13MP e 8MP vs 5MP respetivamente. Finalmente o Elephone 5000 tem 2GB de RAM enquanto que o BQ Aquaris E5 4G tem apenas 1GB. O BQ vem equipado com suporte a tecnologia 4G, o que te é bastante util no caso de viajares para um país decente, porque de Portugal se for preciso nem 1% do território é coberto (apesar de provavelmente com esse 1% abranger 20% da população). Acho que é incomparável e o Elephone p5000 é o vencedor inquestionável, nem sei como é possivel haver dúvidas aqui. De qualquer modo deixo a mensagem de novo a certos membros para não brincarem com o dinheiro dos outros.

O resto não vai seguir pelo mesmo caminho, até porque não faz o minimo sentido só estão a cortar nas potenciais vendas, e é evidente que o G3258 tirando essa restrição correria bem o FC4 visto que um i3 4160 o faz e é inferior ao G3258 (overclocked):

O Far Cry 4 é um titulo da Ubisoft, não pode ser usado para comparações absolutamente algumas ou criticas. Venho relembrar que esta é a mesma produtora que ainda há bem pouco tempo queria limitar os jogos a 30FPS. Neste momento ela não tem peso absolutamente algum nem deve ser levada a sério. A Gigabyte Z97X Gaming 5 é uma board vermelha com 8 power phases, é também a board com 8 power phases mais barata do mercado actualmente. Também tens boards de 4 power phases vermelhas mais baratas.

O = não tem nada a ver com o processador. O programa de SMS default é que tem um problema. De qualquer modo por favor, vocês têm um telemóvel android. A primeira coisa que se faz é flashar o sistema, flashar-lhe um custom recovery, dar-lhe root e modificar basicamente tudo, não sei porque haveriam de manter a aplicação de mensagens original do telemóvel, principalmente a que tem esse problema. Apenas quis dizer que essa tabela está muito afastada da realidade.

Boas noites. A quantidade de telemóveis presentes nesta tabela baseados em microchips Mediatek é no minimo assustadora. Decerto esta tabela não representa a realidade e parece bastante distante dela de facto.

Não há razão absolutamente nenhuma para não fazer overclock. Como foi dito acima a vida dos componentes será sempre mais longa que o tempo que os utilizarás. É completamente ridiculo não fazer overclock. Até porque provavelmente esses "euritos extra" significavam um CPU binado acima do que comprarias sem os euritos extra, um processador que venha a um clock mais elevado de fábrica mas que não tenha diferenças nenhumas a nível arquitetural ou whatever (eg. FX 8320, FX 8350, FX 9370, FX 9590), mas posto a um preço mais caro. Para isso pegas tu num cooler e fazes tu de forma segura, poupando e conseguindo ir ainda mais além.

Mais uma vez estás a tirar argumentos diretamente do teu intestino e a coloca-los aqui. Antes de mais nunca irás ganhar um debate ao dar quote dumas frases utilizadas para marketing traduzidas pela PCDiga do site oficial da ASRock, o objetivo deles é vender. E depois mais uma vez estás a provar que não percebes nada do que estás para aqui a postar pois nunca puz em causa o clock máximo que vais atingir na board mas sim a sua estabilidade e longevidade do chip. Tu vais obter a mesma velocidade nas duas boards, não vais é obter estabilidade tão facilmente. E a vida do chip fica afetada. Aprende algo:

Pagar às prestações (crédito) é uma coisa, comprar às preças de várias vezes é outra.

Queria apenas lembrar que a motherboard ASRock Z97M AE tem ainda menos VRM phases que a ASRock Z97 AE, que por si já é má. A ASRock Z97M AE ainda por cima nem tem um heatsink para o vrm. Queria saber como és capaz de sugerir uma motherboard com esta VRM para fazer overclock dum G3258 a clocks como 4.8GHz. Estabilidade acima de tudo. O VRM da ASRock Z97 AE tem 4 power phases e o VRM da ASRock Z97M tem apenas 3 power phases. É verdade, 3 power phases. E nem sequer tem um heatsink. Ele comprava esta motherboard e se passasse dos 4.2GHz que já dá para fazer automaticamente com as suas funções bonitinhas eu deitava um foguete. Como se isto não bastasse se ele comprasse o i5 desbloqueado da série Broadwell como upgrade e lhe quisesse fazer overclock ainda estava pior do que com o G3258 em 3 power phases. Por favor para de brincar com o dinheiro dos membros. http://www.sinhardware.com/images/vrmlist.png

É um erro por diversas razões. O que para gaming mais interessa é a performance por core, ou seja quanto mais performance uma core fornecer melhor o desempenho (de certa forma). Antes de mais o socket AM3+ está completamente morto. Não haverá mais nenhuns updates, não há uma luz ao fundo do túnel. Em certo ponto a AMD e a Intel estiveram muito próximas a nível de performance, na era dos CPUs single-core, primeiros dual core com os Athlons e Durons. Eu compararia um FX 8320 a um G3258. O G3258 vai-te oferecer melhor desempenho em gaming que um FX 8320, no entanto um FX 8320 vai ser muito melhor para rendering e encoding no geral que o G3258, nessas tarefas compara-se a um i5. De facto um i3 4160 por exemplo deverá ser o equivalente a um FX 8320. Um Octa Core da AMD a 5GHz é dificilmente comparavel a um i5 a 3.4GHz da Intel. A verdade é que a arquitetura dos FX neste momento é completamente vergonhosa e não te serve para nada. Até um Athlon X4 860K que é baseado numa arquitetura melhorzita é fraquito para jogos e tu estás a considerar usar um FX 6300, que dentro da série dos FX deve ser o CPU que menos sentido faz existir. A verdade é que com um [email protected] vais puxar melhor performance em jogos que com um FX 8320, nem se fala dum FX 6300. Estás a deitar dinheiro fora na motherboard e no chip, é um socket morto e uma arquitetura ruinosa, um TDP elevadissímo e um consumo energético desnecessário (infelizmente para os consumidores). Nesta comunidade infelizmente quem está a passar informações não percebe um chavelho do que está a passar. Obviamente quem passa por aqui recolhe essas informações e assume que estão corretissímas, quando elas estão a ser passadas por pessoas sem os minimos conhecimentos técnicos e são completamente erradas ou desfundamentadas. Basta olhar para este tópico para perceber isto. A grande questão aqui é, que credibilidade acham que têm para dizer o que quer que seja quando vêm sugerir aqui uma placa gráfica de 200€ com 3 anos completamente desatualizada para uma build de orçamento elevado. Gostava de ver esta questão respondida se faz favor. Obrigado.

Uma motherboard com socket FM2+ é compatível com AMD e nem por isso podes lá pôr um FX 6300. Não vamos confundir fabricantes de CPUs com sockets por favor, isso passa uma informação tecnicamente incorreta que pode ser assumida como correta pelos leitores desta área e acaba por ser bastante tóxica.

Um desktop desse valor aguentar-te-á perfeitamente tudo o que quiseres durante uns aninhos. A forma como a Intel lança microprocessadores no mercado tem seguido sempre os mesmos padrões. A série Ivy Bridge introduziu a tecnologia de fabrico de 22nm que veio a ser usada pela Haswell e Haswell Refresh. A série Broadwell vai ser lançada em breve e será lançada para LGA1150. Basta teres uma motherboard com chipset H97/Z97 e será compatível. Esta vem introduzir uma tecnologia de fabrico de 14nm que é fantástico. A AMD vai lançar a série de gráficas R9 3XX que apesar não se esperar reduzir o consumo ou o TDP deverá expulsar a NVidia do mercado por completo (mesmo já dominando o mercado sub-300$ com a série R9 2XX. Há rumores que a AMD vai lançar gráficas com ainda mais SPUS o que basicamente vai acabar com a NVidia de vez, mesmo que isso signifique um TDP maior, consumo energético maior e menos margem para overclocks. Aconselho-te a esperares pelas gráficas AMD novas. Compra um PC com um i5 4690K, uma motherboard compatível com a série Broadwell e uma R9 390.

*1 A AMD não fabrica motherboards. Não vamos confundir motherboards com sockets nem fabricantes de CPUs com fabricantes de motherboards. *2 Provavelmente a unica coisa correta no meio desta palha toda. *3 A XFX é uma ótima marca de fontes, as fontes são de alta qualidade e fabricadas pela SeaSonic. No geral a XFX apenas tem fontes de qualidade. A afirmação de que a Corsair é uma boa marca de fontes é um erro tremendo, visto apenas as séries HX, HXi, AX e AXi (ordenadas por ordem de qualidade) serem de qualidade. Estas séries no entanto são das melhores fontes de alimentação no mercado. Dizer que a Corsair é uma boa marca de fontes é um erro visto as séries VS, CX e RM serem absolutamente horríveis comparadas com a competição (SeaSonic, Super Flower, etc). *4 Provavelmente a afirmação mais errada no meio desta palha toda. O FX 6300 é um erro e do ponto de vista arquitetural nem faz o minimo sentido existir. Ir com uma combinação dum 4690K com uma R9 270X é um erro visto o processador ser completamente overkill e essa gráfica estar completamente desatualizada (A R9 270X já vai fazer 3 anos), um upgrade à placa gráfica custaria >300€ e teria de ser feito brevemente, para isso mais vale comprar uma placa gráfica decente e uma board H97 / Z97 e comprar um i5 da série Broadwell quando for necessário. Acima de tudo este post mostra desconhecimento sobre a matéria em questão e não passam de postas.

Boas chavetas. A resposta à tua questão é um não. Na altura em que completares a tua build novas peças terão saido melhores e elas estarão desatualizadas. Por exemplo em Q2 2015 irá sair a série R9 300, ainda este ano vão saír novos APUs AMD com suporte DDR4, para breve sairá a série Broadwell de CPUs Intel e para o ano há rumores que a AMD vai lançar novos processadores no mercado. Junta uma boa quantia e compra algo sólido. A minha recomendação se não tens muito de inicio e pretendes melhorar no futuro é comprar um G3258, uma motherboard com chipset H97 ou Z97 e uma R9 390 (espera até elas serem lançadas). Compras uma fonte com potência suficiente para suportar upgrades e daqui a uns anos trocas o G3258 por um i5 da série Broadwell.