antiblock
Cyphriun

Golo255

Membro Elite
  • Content Count

    1,795
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Posts posted by Golo255


  1. 15 minutos atrás, whiteknight disse:

    E factual, eu testei com um 1600X. Nao sei se mudou com ryzen+, mas o problema nao e de todas as RAMs, e CLs impares so porque sim xD

     

    Eu tenho um 2700X e não tenho qualquer problema com CL15


  2. 34 minutos atrás, infomar disse:

     

    Facepalm o que? "se não sabes não tentes ajudar!" para tua informação sou técnico de informática, por isso esse "se não sabes não tentes ajudar!"  digo-te eu!!! e para já sou livre de comentar, não estás bem diz... ou queres o forum para ti?

     

    És daqueles técnicos a quem eu nunca vou confiar um computador meu nem de alguém que eu conheça, nota-se que percebes tanto disto como eu de engenharia astrofisica!


  3. 11 horas atrás, whiteknight disse:

    Que grande artista xD

     

     

    Ponto #1 as latencias das RAMs, sao isso mesmo, latencias. Tu nao queres mais latencia, queres menos latencia.

     

    Por outro lado e atencao que isto nao e muito grave, mas tambem nao custa a entrar. Os ryzens sao conhecidos como pessimos memory overclockers (mesmo gostando dela rapida), especificamente entre outros mas mais relevante para aqui, os CPU Ryzen nao aceitam memoria com CL impar.  Isto significa que comprares RAM CL17 e CL18 e exatamente o mesmo, vao trabalhar a CL18.

     

    Duvido que isto esteja resolvido com a segunda geracao ou que alguma vez va a ser. E mais um dos atalhos trolls da AMD tipo o troll dos Threadrippers. Tenham em atencao isto quando trabalham com Ryzens, poupa dores de cabeca e dinheiro.

     

     

    A verdade é que com overclocking são péssimas e se mudares as latências também não vais ter sorte, mas eu tenho ram cl15 a correr a cl15, portanto onde visto isso o problema devia ser da ram não dos cpu's...


  4. 15 horas atrás, infomar disse:

     

    por esse orçamento, monto-te NOVO...

     

    Especificações:

    • Torre: Aerocool Cylon Mini RGB USB 3.0 com Janela
    • Fonte de alimentação: Fonte de alimentação de 600W
    • Motherboard: Gigabyte B450M DS3H
    • Processador: AMD Ryzen 3 2200G 3.5Ghz
    • Armazenamento:
      • 1 TB SATA3
      • SSD de 120 GB
    • RAM: DDR4 2400 PC4-19200 8GB
    • Controlador gráfico: Radeon™ Vega 8 Graphics
    • Conexões frontais: USB3.0 x 1 | USB2.0 x 1 | Áudio HD & Mic.
    • Conexões traseiras:
      • 4 x Portas USB 2.0 / 1.1
      • 3 x Tomadas de áudio
      • 1 x Porta para teclado / rato PS/2
      • 1 x Porta DVI-D
      • 1 x HDMI
      • 4 x Portas USB 3.1 Gen 1
      • 1 x Porta RJ-45

    NOTA 1: Não inclui sistema operativo. É entregue pronto para a ser instalado.

     

    500€ por isso? 300€ tudo bem, 600w de fonte para quê? Para aumentar o valor? Vais usar uma daquelas da Kolink que arde ao final de 6 meses? Ram 2400Mhz? Epah vê-se que percebes muito de Ryzen tu!

     

     

    Btw, de que loja tiraste o orçamento e copiaste aqui?

     

    Edit: Demorei 3 minutos a encontrar:

     

    gb7.png

     

    gb3.png

     

    Facepalm muito grande, se não sabes não tentes ajudar!


  5. 3 horas atrás, morfo2 disse:

    20 em Espanha e 7 em Portugal.

    Esta GPU não é suposto alimentar o mercado mainstream, da mesma forma que a Intel lançou o 8086 para coleccionadores, isto também serve para apanhar pó.

    A mainstream como tu bem sabes vem ai com a série RX 30X0.

     

    Pelo que eu sabia 100 estavam divididas entre Espanha e França, portanto 20 em Espanha e 7 em Portugal é uma porcaria!

     

    Sinceramente compensa comprar uma Vega 64 pelo preço que ela está agora!


  6. Boas,

     

    Como diz o titulo, vendo GPU's da AMD, tenho 2 modelos disponiveis, 10 unidades de cada, todas em caixa e seladas. Portanto novas e com 2 anos de garantia.

     

    Gigabyte RX580 Gaming 8GB

     

    https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-RX580GAMING-8GD-rev-10-11-12#kf

     

    PVP: 210€

     

    Gigabyte RX Vega 64 Gaming OC 8GB

     

    https://www.gigabyte.com/us/Graphics-Card/GV-RXVEGA64GAMING-OC-8GD#kf

     

    PVP: 470€

     


    Preços em loja:

    https://www.globaldata.pt/grafica-gigabyte-radeon-rx-vega-64-gaming-oc-8gb-hbm2-gv-rxvega64gaming

    https://www.globaldata.pt/grafica-gigabyte-radeon-rx-580-gaming-8gb-gd5-gvrx580g8-00-g

     

    Mais informações MP

     

    Posso tentar arranjar outros modelos mas não prometo nada!


  7. 5 horas atrás, morfo2 disse:

    A diferença em triple A é de 1 a 3 FPS por -17€, ou seja, o 1200 tem melhor performance pelo preço.

    Se quiseres comprar o 2200G então compra antes o 1300X que por 5€ não morres, tens mais cache e já notas diferença nos FPS.

     

    Por favor só não compres um APU se vais comprar uma RX580... POR FAVOR!

     

    Portanto risca o 2200G, o 2400G, etc...


  8. 1 hora atrás, DonCorleone disse:


    Quem diz Huawei, diz muitos outras marcas. Isto é apenas a concorrência a querer deitar a baixo o sucesso da Huawei. Afinal de contas passam a ser 3 concorrêntes fortes, e quando a concorrência é mais forte. Alguem tem de tentar derrubar, nem que seja com noticias polemicas.


    O Mundo funciona desta forma.

     

    Fico feliz por saber que não sou o único que percebeu que isto é marketing para as outras empresas!


  9. 2 horas atrás, Ɇ₦₮Ɽ₳łⱠ₴ ₲Ɽł₦ĐɆⱤ disse:

    Já agora também proibiam os serviços da google aquilo é espionagem à força toda LMAO...

    Estou a espera de um OS global para subsituir o atual android, que seja Open Source, Seguro e com Privacidade...Existem vários mas nenhum de momento está disponível para o meu telemóvel. (Um dos exemplos é o Puri OS)

    https://puri.sm/posts/tag/phones/ (pena é os preços praticados pela empresa)

     

     

    Sinceramente para uma marca que não deu cartadas nenhumas, desconhecidos, sem qualquer prova de qualidade e de que aquilo que eles dizem é mesmo verdade praticam preços premium, preços ao nível da Apple...

     

    Para mim enquanto nada for provado não se pode atirar pedras à Huawei e penso que isto é a maneira que arranjaram para a Huawei não destruir o mercado a todas as outras marcas, porque era o que estava a fazer, ia obter controlo total do mercado de smartphones e para mim isto é uma jogada por parte das outras grandes marcas para não se extinguirem!

    Eu também posso criar uma empresa e receber um orçamento enorme do governo português sem lhe dar nada em trocar, é para isso que existem os protocolos de incentivo que os governos criam, só que isso não existe nos USA THE GREATEST COUNTRY OF SHITHEADS, a mentalidade deles é tão retrógada, têm a mente tão fechada que só pensam em espionagem e guerra!


  10.  

    Fotos:

    Spoiler

    gY4.jpg

    gYB.md.jpg

    gYN.jpg

     

     

    Esta é a minha build atual, não liguem ao tapete do rato, estou à espera de um novo, teve um problema e tentei lavá-lo de milhões de maneira diferentes e a mancha só piorou tipo 10000x.


    Conteúdo:

    X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi

    Ryzen 7 2700X 4,3Ghz

    Team Group Pro Dark 8Pack 2x8GB DDR4-3600Mhz

    Corsair H150i

    Gigabyte Radeon RX570 4GB

    Toshiba RD400 512GB M2

    Crucial mx100 240Gb SSD

    Seagate Focus Plus Gold 650W

    Cabos Sleeved Phanteks Branco/Prateado

    Fractal Design Define S2

     

    Periféricos:

    Corsair M65 Pro RGB

    CMStorm Quickfire TK Brown Switches

    Logitech G430 7.1

    AOC G2590VXQ

     

    Updates futuros:

    Placa gráfica que está neste momento no computador é temporária, portanto é por aí o primeiro update, uma Radeon VII virá no próximo mês.

    Seguido de um Samsung 870 EVO m2 1TB para acabar com os discos SATA neste computador, apenas vou juntar um de 4TB para fazer backups mas que não vai estar ligado sempre ao computador.

    Quando saírem os Ryzen 3xxx devo comprar um sem mudar a motherboard.

    O teclado já é bem antigo e devo comprar um Corsair K70 brevemente.

    No máximo em 5 meses quero ter um sistema watercooling custom seguindo o tema do preto e branco, com 2 radiadores 360mm todos brancos e liquido branco.

     

    PS: Os leds dentro da caixa estão todos em branco apesar de parecerem cor de rosa, os leds na secretária vão ser trocados porque comprei estes sendo "RGB", só que não dá para configurar para branco... :FailFish:


  11. 5 minutos atrás, Karbust™ # PT disse:

    Processador: AMD Ryzen 7 2700X
    Motherboard: Asus ROG STRIX X470-F Gaming

    RAM: G.SKILL TridentZ RGB 16GB (2x8GB) DDR4 3000 MHz CL15
    Placa Gráfica: MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8GB GDDR6 VRAM
    Fonte: SEASONIC M12II EVO EDITION 620W FULL MODULAR
    Disco 1: Samsung 970 Evo 500GB NVMe
    Disco 2: Samsung 120GB SSD M.2 2280
    Disco 3: Toshiba X300 4TB 7200RPM 128MB
    Monitor: Asus ROG SWIFT PG258Q 24.5" FHD 240Hz
    Rato: SteelSeries Rival 600
    Teclado: HyperX Alloy FPS Cherry MX Red
    Tapete: ASUS ROG Sheath
    Headset: HyperX Cloud Alpha

     

    Para já não tenciono dar upgrade a nada, tenho esta build à cerca de mês e meio.

     

    14 minutos atrás, Golo255 disse:

     

    Fotos de preferência incluídas!

     


  12. 1 minuto atrás, whiteknight disse:

    A AMD ja tem 30% market share. Nao e a diferenca no volume de vendas que vaii alavancar o negocio deles. Nao a este ponto. Antes do ryzen / ryzen+ talvez. Nao agora.

     

    Faz a matematica. Algo de errado nao esta certo.

     

    Mas queres que vá pelos 80% que falei? Esse 80% foram hipotéticos, mas dizendo que por ano são vendidos 5 milhões de CPU's, estamos a falar de mainstream apenas!

    Vou baixar para 75% de marketshare

    30€ para 300€ de margem:

     

    75% - 3 750 000  x  30  =  112 500 000

    25% - 1 250 000  x  300  =  375 000 000

     

    Achas que com 112 Milhões a AMD não vai ter lucro? Claro que a Intel vai ter mais lucro na mesma, mas agora põe-te a pensar no mercado em que a AMD está inserida e a Intel está inserida... A Intel está em 300 mercados, esse dinheiro não serve só para R&D de CPU's, enquanto que a AMD provavelmente vai aplica-los só em CPU's. Depois a quantidade de pessoas que trabalham em cada empresa, colocando todos os pesos na balança a AMD acaba com mais lucro.

    E já agora, 300€ de lucro é só ridículo e ambos sabemos disso!


  13. 34 minutos atrás, whiteknight disse:

    O hardware e muito barato para hardware outsourced e especialmente quando essa party a que estao a pagar (TSMC) acabou de desenvolver a tecnologia, pretende paga-la e reinvestir em melhora-la (nao foram ter com eles para o processo 14nm - o que seria inutil, mas sim 7nm).

     

    Aqui acho que estás de todo errado, a questão não é a margem ser curta, a questão é o volume de vendas...

     

    Exemplo meramente demonstrativo:

    Intel tem 8c/16t

    AMD tem 16c/32t

     

    Gaming a Intel tem uma vantagem de 7% sobre a AMD somente no CPU.

    Em tudo o resto o que é CPU load a AMD tem 24% de vantagem sobre a Intel.

     

    Qual dos dois compravas?

    Adicionando a variavél que o cpu da AMD custa menos 200/300€

     

    Pronto, a tua decisão é tão fácil que digo-te, a Intel iria ter volumes de vendas tão mais baixas que a AMD mesmo tendo margens 10x inferiores, supondo que a AMD tem 30€ de margem e a Intel 300€ sendo que alguém com 2 dedos de testa não vai comprar Intel só mesmo de for um fanboy louco...

    Portanto, resumindo, a AMD vende 2 Milhões de CPU's;

    A Intel vende 50000 CPU's;

    Lucro da AMD: 60 Milhões de Euros

    Lucro da Intel: 15 Milhões de Euros

     

    A AMD quer quantidade de venda, se consegues ter 80% da market share a margem chega a não interessar, interessa volumes de venda e aí a AMD vai ficar à frente!

     


    Digo aqui que apesar de adorar a AMD estar a enrabar a Intel e a Nvidia não sou fanboy da AMD, tenho um 2700x mas também tenho um i7 de momento, sempre tive gráficas AMD e Nvidia e sinceramente a Nvidia sempre foi melhor pelas drivers etc, mas até nisso eles estão a falar de momento.

    E comprei um 2700x porque é só 200€ mais barato que um 9700k e 350€ mais barato que um 9900k, tenho menos 5% de performance por 50% do preço, é win/win!


  14. 1 hora atrás, BPinto98 disse:

     

    Isso é relativo. Depende de caso para caso como indicas-te.

    Sou jogador, gosto de jogar, no entanto andar diariamente com uma torre ás costas seria algo impensável, por isso necessito de andar com um Laptop atrás. E para mim o "melhor laptop do ano" seria aquele que tivesse melhor performance, mais do que a relação preço qualidade. Embora claro não fosse aquilo que iria comprar. Mas o "melhor" é aquilo que tem melhor preformance. Mas como tudo na vida é relativo, por isso dizer que deves especificar em que parametro é que é melhor. Na relação preço qualidade? Ou na sua real performance que é melhor do que a restante concorrência?

    Mas claro que o gaming não é coisa para os Laptops, mas na verdade tem que ser considerado, da mesma forma que o alto processamento e a renderização também são algo que laptops têm que ter sua preparação porque são coisas necessárias em determinados casos com a mobilidade de um laptop. Não podemos considerar que Laptops são apenas aqueles que se usa para abrir o Word e ir ao Google Chrome, tudo que é Laptop deve ser avaliado e quer queiramos, num Top performance os Teclast estão longe de entrar. E daí a confusão que o título causava. Mas uma vez mais digo, é incrível o que a teclast tem feito e é realmente a "melhor" mas friso que é em "Preço/Qualidade".

     

    Para ti o melhor laptop do ano é aquele da ROG que vi no outro dia na Fnac, custa 4000€, pesa 6Kg mas tem um 9900k e uma 2080Ti... Btw Aquilo de portátil só o nome, porque o teclado é maior que o meu teclado desta torre!

     

    Para mim um laptop não é para jogar, ou se for é para jogar FM ou coisas assim básicas, um laptop é para te dar mobilidade em termos de trabalho, browsing, etc... Pouco mais que isso...

    Ou então para designers e assim mas aí já estamos a entrar em patamares de MacBooks...


  15. 2 horas atrás, morfo2 disse:

    Nunca vai haver equilíbrio.

    A Intel e a Nvidia tinham tanto market share que abusaram no preço, a AMD chegou-se à frente com preço/performance adequado ao mercado. O market share agora é deles. Os parceiros são deles. O futuro é deles.

    A Intel lança CPU's 10nm em 2020 e um CPU limitado a poucas unidades e apenas adquiridos em leilão SEM GARANTIA. Quem comprar é burro. :facepalm2:

    A Nvidia não demonstra performance nas drivers nem nos releases, pelo contrário, a cada driver que passa, a performance diminui, o preço aumenta. Quem compra GPU's deles hoje em dia é burro. :facepalm:

    Não conseguem evoluir, lançaram uma RTX 2060 para o mercado mid-budget sim senhor mas já ninguém quer saber de RT por 300€ quando se pode comprar uma GPU superior da AMD por menos que isso. Agora lançam uma GTX 1660 ou 1160 ou 6660 ou 1661616616616661160 low cost gpu lol. O topo é fdd, tiveram de vir cá abaixo.

    Estas duas gigantes estão na m3rda.

    Nada melhor que o meme que o @тнєℓιƒє postou para representar a situação actual.

    A Intel já se foi quando a AMD baixou o preço dos CPUs e anunciou o Ryzen 2 com compatibilidade AM4. A Intel continua a anunciar os produtos como "best gaming processor" porque de resto eles não têm mais nada. Oh mas pera, nem "best gaming cpu" lol...

    Comprar um i7 9700K por 440€ (+ 1 WC de 100€ no mínimo) quando se pode comprar um Ryzen 7 2700x por 300€ (com cooler incluído e de qualidade) que vai dar ao mesmo em gaming mas calma, tem MUITO melhor performance em renders e multi task. WTF... Não é preciso ser experiente em hardware para perceber o mercado e tomar decisões durante a compra. A frequência também não é problema, no bench test mantenho meu 2700x a 4.1Ghz fixos entre 48º a 52º nas 8 cores com stock cooler durante 8 horas seguidas num Triple A e não ouço acima de 28dB. Com a Intel, podem correr a 4.6Ghz-4.8Ghz em 4 cores com um cooler +90CFM ou um WC adequado e mesmo que seja FD vão ter picos de 60º com +35dB. Surelly stable lol :ver:

    Nvidia é a próxima, basta a AMD lançar as GPUs que tão leaked e podem verificar nos meus tópicos listados abaixo na assinatura.

     

     

    E começando pelo facto da Nvidia lançou as RTX com ray-tracing porque "it just works" quando nem havia jogos com ray tracing, mas meteram preços estupidos, a AMD está a trabalhar com os produtores de jogos para aplicar Ray Tracing nos jogos, principalmente jogos de consola, para as novas consolas, que só têm hardware AMD... Portanto Ray Tracing numa consola? 400€ por uma consola, deixa-me ver... Isso dá para comprar uma RTX2060, e com uma RTX 2060 eu vou jogar o quê? Vou colocá-la na parede a apanhar pó até ter mais 1000€ para comprar um pc. Portanto ser os primeiros com uma tecnologia e meter o preço que se quer, só prova que não sabem nada de marketing nem de vendas, o que vale é que não faltam fanboys... E depois quem fala mal da Nvidia fode-se, exemplos, HardwareUnboxed, a sorte do LinusTechTips é que tem demasiados viewers para a Nvidia lhe poder fazer a mesma coisas depois de ele ter dito que a RTX2060 é só a maior merda alguma vez feita!


    PS: Numa Define S2, que não é das melhores caixas em airflow, tenho o meu 2700X a 4.3 estáveis com um H150i a não passar 63º em Triple A e 71º com prime95