Extrema Direita e Intervenção Militar no Brasil é plausível

[morfo2 4,680]

"Bandido bom é bandido morto" - Côrrea

 

Um país que saiu de uma ditadura militar à 33 anos atrás, está agora prestes a enfrentar uma possível revolução militar ou um governo de extrema direita controlado pelo exército.

Os veteranos do Brasil, especialmente ex-para-quedistas que marcharam sob Copacabana sem T-shirts para reclamar a morte de Cazuca, um sargento que morreu durante um assalto no Rio de Janeiro.

A cada dia que passa, cada vez mais ex-militares e cidadãos comuns se juntam ao protesto, à causa e principalmente à esperança.

Apesar deste país ter sempre elegido extremistas nacionalistas e do sistema ter apodrecido numa corrupção sem precedentes, desta vez as promessas ou a esperança militar é muito mais apelativa.

"Acabar com a corrupção e com a violência urbana" é este o principal objectivo mas "a força militar já foi testada no Brasil, nas favelas, para terminar com a violência e não resultou" diz Brian McCann.

 

Que acham desta situação?

Será que uma intervenção militar resolve o problema do Brasil?

Será que um novo governo democrático é capaz de dar a volta à história do país?

Se és Brasileiro, tens alguma informação adicional ou opinião pessoal quanto a estas eleições?

[ibl1nd aka n0t 95]

1-Que acham desta situação?

2-Será que uma intervenção militar resolve o problema do Brasil?

3-Será que um novo governo democrático é capaz de dar a volta à história do país?

 

1- O gajo é um lunático. Não é a toa que esfaqueado por um suposto "Servo de Deus" (lá a droga bate de crlho pelos vistos), pois o gajo vinha por mando do diabo e não sei o que.

Uma das declarações que o Sr.Bolsonaro fez, diz com toda a tranquilidade que queria "acabar" com os pobres, tratando-os como uma "raça" e como se fossem "parasitas". Eu até entendo o que ele quer dizer com isso, pois a definição de pobre no Brasil vai muito alem do que é aqui em portugal. Assim como os homossexuais, mas não se pronunciou sobre a parte feminina. 

O artista é um ex-militar qualquer, revoltado e que pensa que vai chegar ali  mandar o Brasil para uma ditadura militar de uma maneira qualquer. As pessoas que estão a favor dele, quando perceberem o que é, vão mudar de opinião. E escrevam isto meus amigos, se o Brasil calha de entrar em ditadura militar, da forma que eles são avariados da marmita e aquele pessoal das favelas etc etc, vai haver sangue nas ruas...

 

2- Não. O problema do Brasil "não está" nos políticos por assim dizer. A reestruturação do Brasil vai demorar décadas, até que percebam que é preciso infraestruturas decentes, ensino decente (É O PRINCIPAL). 

 

3-Sim e não. Se não houver uma ligação decente com os eleitores, mostrar novos caminhos, novas ideias ao povo que faça com que as pessoas queiram mudar, nenhum governo consegue mudar o que quer que seja. A não ser que sejam como os Tugas, que fazem de nós gato sapato e ninguém levanta um piço lol

[Honeybear 643]

O problema é as pessoas se aperceberem da espécie que ele é e mudarem de opinião.

Toda a gente sabe do histórico que o Brasil tem a nível de eleições e das pessoas que põem a frente das mesmas.

 

Aqui em Portugal é o mesmo ( não da mesma forma/ igualitário/ mas relativamente parecido) existem sempre patinhos a cair na situação, e patinho que concordam com a situação.

Já os americanos votaram no trump, não me admira nada daqui a uns tempos o Brasil ter o Bolsonaro no poder.

 

[Paradox 851]

8 minutos atrás, Lynn disse:

O problema é as pessoas se aperceberem da espécie que ele é e mudarem de opinião.

Toda a gente sabe do histórico que o Brasil tem a nível de eleições e das pessoas que põem a frente das mesmas.

 

Aqui em Portugal é o mesmo ( não da mesma forma/ igualitário/ mas relativamente parecido) existem sempre patinhos a cair na situação, e patinho que concordam com a situação.

Já os americanos votaram no trump, não me admira nada daqui a uns tempos o Brasil ter o Bolsonaro no poder.

 

 

O Trump era a melhor eleição possível e tem vindo a mostrar. É sempre preferível o Bolsonaro ao Haddad, apesar de não apoiar nenhum dos lados.

Edited October 15, 2018 by Paradox (see edit history)

[Honeybear 643]

9 minutos atrás, Paradox disse:

 

O Trump era a melhor eleição possível e tem vindo a mostrar. É sempre preferível o Bolsonaro ao Haddad, apesar de não apoiar nenhum dos lados.

Nenhum deles eram boa opção, e nunca serão, existe sempre alguém melhor e capaz.

Pessoas que pensam que violência é solução, são pessoas ignorantes.

 

"Violência gera violência, violência gera ignorância, ignorância gera violência. "

[morfo2 4,680]

Realmente os EUA não tiveram grandes opções, num lado tinham a clinton com interesses pessoais e segundas intenções, do outro um maluco que não quer saber dos outros lol.

Com a m3rda que ele fez nas negociações da China, dizer que o trump é a melhor opção é pôr a espectativa americana abaixo da nossa.

A europa está cada vez pior, 34% de alfândega em importação +IVA (24% em Portugal) +Lucro Comercial (que varia).

Pagamos mais impostos quase que o valor real em si graças ao Trampas ter brincado com o bidé dos chineses.

Quanto ao brasil, acho muito bem que meta  um fascista no poder, matar tudo o que for considerado corrupto e ladrão, morrerão uns quantos inocentes pelo caminho mas limpava-se pela raíz o mal desse país.

Quem não arrisca não petisca, façam sacrifícios se querem melhor. Ou encostem-se e deixem andar como o tuga XD

É como a lynn disse, nós temos PS e PSD mas vai sempre dar ao mesmo, nunca mudámos, estamos sempre confortáveis no meio a ser roubados e mal governados.

[Samuel Silva14 13]

3 horas atrás, Lynn disse:

"Violência gera violência, violência gera ignorância, ignorância gera violência. "

Bem, pela história acho que isto não é bem assim, sabemos bem que há mais os casos em que as coisas que se corrigem com violência do que com a ausência da mesma, mas o ser humano é assim, parece que a guerra é o comum e a paz é apenas um intervalo da guerra, mas na minha opinião o Brasil precisa exatamente disto, está numa situação caótica, aliás ,como metade do mundo... a paz não vai ser duradoura

[VMP. 202]

Agora, Samuel Silva14 disse:

Bem, pela história acho que isto não é bem assim, sabemos bem que há mais os casos em que as coisas que se corrigem com violência do que com a ausência da mesma, mas o ser humano é assim, parece que a guerra é o comum e a paz é apenas um intervalo da guerra, mas na minha opinião o Brasil precisa exatamente disto, está numa situação caótica, aliás ,como metade do mundo... a paz não vai ser duradoura

 

Citar

"Violência gera violência, violência gera ignorância, ignorância gera violência. "

 

Isto será sempre uma máxima, nem há como discutir. Quando se utiliza violência para combater a violência (não corrigir), na melhor das hipóteses há um atenuação temporária.

O problema que ocorre nesse país e em vários outros, como por exemplo Portugal, é simplesmente a mentalidade da população. É claro que são duas realidades diferentes, mas o princípio continua a ser o mesmo, o problema do País é a população no geral, e se os mesmos não mudam não há como andarem para a frente, sendo que são eles que constituem o País em si. Tens o exemplo de Angola, que tentou ir por esse caminho, vejam como está neste momento, em constante decadência.

[Honeybear 643]

2 horas atrás, Moisés. disse:

 

 

Isto será sempre uma máxima, nem há como discutir. Quando se utiliza violência para combater a violência (não corrigir), na melhor das hipóteses há um atenuação temporária.

O problema que ocorre nesse país e em vários outros, como por exemplo Portugal, é simplesmente a mentalidade da população. É claro que são duas realidades diferentes, mas o princípio continua a ser o mesmo, o problema do País é a população no geral, e se os mesmos não mudam não há como andarem para a frente, sendo que são eles que constituem o País em si. Tens o exemplo de Angola, que tentou ir por esse caminho, vejam como está neste momento, em constante decadência.

Brasil já está no mesmo estado que Angola, infelizmente, agora dizem que violência pode resolver , infelizmente não resolve, e como tu disseste é a mentalidade do povo que tem de mudar, aqui em Portugal é o mesma situação.

 

Vemos as merdas a acontecer,  e aplaudimos sempre.

[.ukitobi 42]

7 hours ago, morfo2 said:

Realmente os EUA não tiveram grandes opções, num lado tinham a clinton com interesses pessoais e segundas intenções, do outro um maluco que não quer saber dos outros lol.

Com a m3rda que ele fez nas negociações da China, dizer que o trump é a melhor opção é pôr a espectativa americana abaixo da nossa.

A europa está cada vez pior, 34% de alfândega em importação +IVA (24% em Portugal) +Lucro Comercial (que varia).

Pagamos mais impostos quase que o valor real em si graças ao Trampas ter brincado com o bidé dos chineses.

Quanto ao brasil, acho muito bem que meta  um fascista no poder, matar tudo o que for considerado corrupto e ladrão, morrerão uns quantos inocentes pelo caminho mas limpava-se pela raíz o mal desse país.

Quem não arrisca não petisca, façam sacrifícios se querem melhor. Ou encostem-se e deixem andar como o tuga XD

É como a lynn disse, nós temos PS e PSD mas vai sempre dar ao mesmo, nunca mudámos, estamos sempre confortáveis no meio a ser roubados e mal governados.

Isso não é verdade, sim os dois PRINCIPAIS candidatos nos EUA eram horríveis mas havia um terceiro candidato que foi excluído antes de sequer poder "competir" com estes dois colossos(bernie) bem como muitos outros candidatos independentes. Não havia muita escolha mas havia certamente alternativas, ao fazerem uma campanha anti-trump acabaram a dar um tiro no pé e a fazê-lo ganhar.

Mas voltando ao tópico: acho um absurdo um país que já enfrentou uma ditadura militar ferocíssima querer voltar ao mesmo.

Edited October 15, 2018 by .ukitobi (see edit history)