antiblock
https://arwen2.global/
  • Chatbox

    You don't have permission to chat.
    Load More
Lynn

Artigo 13 - Afecta o Youtube e Outras Plataformas

37 posts in this topic

Em 09/12/2018 em 16:16, BPinto98 disse:

 

Sim é verdade. É algo que já devia ter acontecido. Mas devo salientar que essas datas que estão aí descritas por mim referem-se ao movimento STOP ACTA2, originário da polónia. Em portugal já existe um movimento próprio com muito maior dimensão a nível nacional para outra data (nomeadamente dias 12 e 15 de Dezembro).

Entrevista com Miguel Sabino (CEO da Thumb Media)

 

Tive a ver alguns dos vídeos, sinceramente gostei mais do Miguel, consegue ser assertivo no que diz e não manda muita letra em relação aos restantes.

A notícia ainda não foi esquecida, no entanto o impacto da mesma é menor do que se viu nas semanas passadas, já mais uns quantos youtubers portugueses a fazer uns vídeos mas nada demais.

 

Deixo aqui mais um que achei interessante, apesar de um bocadinho antigo

 

 

Artigo 11.º, cria um novo direito conexo para empresas de média que lhes permitirá, por exemplo, reclamar remuneração a empresas como a Google ou o Facebook, ou qualquer outra plataforma que faça distribuição de notícias, por exibirem pequenos resumos ou excertos da notícia – como, por exemplo, o título -, o que, segundo a eurodeputada, é um ataque a um princípio fundamental da internet: o direito a linkar.

 

Artigo 13.º, torna plataformas com conteúdo gerado pelos utilizadores legalmente responsáveis por infrações que o conteúdo carregado pelos mesmos possa cometer. Isso, diz Julia Reda, fará com que plataformas como o Youtube, Wikipédia, entre outras, sejam obrigadas a criar filtros que automaticamente bloqueiem conteúdos que aparentem violar os direitos de autor. Visto que esses filtros não são, hoje em dia, precisos o suficiente, “é muito perigoso e pode levar à censura”.

 

https://fumaca.pt/

Share this post


Link to post
Share on other sites
antiblock
Elveron
Em 05/01/2019 em 01:40, morfo2 disse:

 

Excelente vídeo, como sempre essa gaja é direta :)

Estamos perto da data, vamos lá ver o que acontece :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

A notícia ainda não foi esquecida, ao longo desta semana tive a oportunidade de ver mais algumas.
Vou deixa-las aqui:

https://shifter.sapo.pt/2019/01/google-caricatura-futuro-pos-artigo-11/

https://shifter.sapo.pt/2019/01/perguntas-governo-artigo-13/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plataformas de partilha social como Facebook e alojamentos de direitos de autor como giphy e imgur já estão a adaptar-se ao Artigo 13.

A partir de agora, uma URL source de uma imagem leva-vos para o álbum do criador "obrigando" à visualização do Autor.

O filtro usado pelo Facebook em parceria com estas galerias de imagens é muito simples, redireccionar tudo pelo código da página, removendo automaticamente a extensão de imagem (.jpg, .png, .gif, etc...) o que vos leva não para uma source de uma imagem pública mas para um álbum do autor.

Para que possam perceber melhor, passo a explicar...

Uma src URL de uma imagem pelo imgur, por exemplo, tem a forma domain/img.xxx (sendo img a referência da imagem e o .xxx a extensão da imagem).

Ou seja, o URL https://i.imgur.com/f1ovGkE.jpg quando clicado leva-vos exactamente para a source original como podem ver por esta pré-visualização:

f1ovGkE.jpg

 

No entanto, o que está a acontecer com o Filtro do Artigo 13 é que ao clicarem nesse mesmo URL numa plataforma que já aplique o filtro como o Facebook, em vez de irem para a source, o filtro remove a extensão, passando a ser um URL com referência e o que vocês vêm quando clicam no URL é simples... https://imgur.com/f1ovGkE

É claro que essa imagem não tem direitos de autor, foi dado upload publicamente e nem o Autor descreve por ser anónimo mas percebem a ideia.

 

Isto não trás qualquer problema por agora! O problema vem a seguir, o Filtro quer remover a pré-visualização da imagem/vídeo e apresentar apenas um URL com headline. Qual o problema disto perguntam vocês?

Headline: Estudo de Moléculas para Faculdade de Ciências

Clicam na headline para entrarem no website

Entram num website porno no meio da biblioteca da faculdade

 

Mas porquê? Porque as headlines são aquilo que vocês quiserem, sem uma pré-visualização gráfica muitas pessoas vão levar click bait.

Esta situação é grave porque equivale aos browsers removerem o processo de informação público de um URL, para quem não sabe, ao meterem o rato por cima de uma tag ou link visualizam o URL para o qual vos vai redireccionar antes mesmo de clicarem, chama-se a isso controlo de segurança. Ao remover o preview é o mesmo que remover essa informação pública.

O Artigo 13 quer defender os direitos de autor às custas da segurança online. Há coisas retardadas mas isto é ainda mais retardado lol :facepalm2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Um vídeo que retrata perfeitamente o Artigo 13

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now