Annie 1,207 Posted August 17, 2016 Eu consigo correr isso smoothly em 1080p com um FX8350 e uma R9 280X com as texturas no High e as settings de visão em 100. Basta desativar o G-Sync e o V-Sync no ficheiro de graphical settings. Share this post Link to post Share on other sites
Loading 480 Posted August 17, 2016 (edited) Bem, o jogo tem objectivo, completar a missão do Atlas, que é chegar ao centro do universo com as coordenadas dadas por ele, encontrar os Atlas Pass todos e descobrir o que há por trás daquelas portas fechadas nas space stations. Os gráficos são "maus" pois o jogo pesa 2.6Gb, sim... 2.6Gb para 2^64 planetas, tu achas que o jogo tem gráficos maus... eu acho que o jogo tem texturas BOAS para o peso que tem e a quantidade de coisas existentes dentro dele, não deixa de não valer 60€ tho, talvez 29.99€ ou 19.99€. O jogo neste momento é quase singleplayer, sabes que teve problemas desde o 1º dia, mas mais da metade já foram corrigidos pelos updates/players. Além disso... meti o jogo gratuitamente para sacarem, e tem apenas 2.6Gb e consegue ser corrido até por uma 270X, os teus argumentos só valem se tivessem sido escritos na Steam, e nem assim visto que falhaste no número de planetas e na parte dos objectivos. Meh, mesmo assim o jogo está muito mal optimizado, não consigo jogar normalmente no Low, mesmo apesar de que os gráficos ficam a parecer tomb raider 1 (e aqui neste pc já joguei varios jogos recentes e com gráficos muito superiores de forma fluente)... Para um mapa que é gerado enquanto jogamos, está mesmo péssimo... Jogo é fixe, meh, ya, mas como disseste, não vale os 60€, e sim uns 20€... O que eles fizeram foi o que a mcDonnalds faz com as publicidades... Parece tão bom, tão belo, mas na realidade...: Edited August 17, 2016 by Lσα∂ιηg (see edit history) 1 Cσяvσ⋆ reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Cσяvσ⋆ 1,804 Posted August 17, 2016 Meh, mesmo assim o jogo está muito mal optimizado, não consigo jogar normalmente no Low, mesmo apesar de que os gráficos ficam a parecer tomb raider 1 (e aqui neste pc já joguei varios jogos recentes e com gráficos muito superiores de forma fluente)... Para um mapa que é gerado enquanto jogamos, está mesmo péssimo... Jogo é fixe, meh, ya, mas como disseste, não vale os 60€, e sim uns 20€... O que eles fizeram foi o que a mcDonnalds faz com as publicidades... Parece tão bom, tão belo, mas na realidade...: 1- Entra em GOG Games\No Man's Sky\Binaries\SETTINGS\TKGRAPHICSSETTINGS.MXML 2- Muda estes valores para false 3- Enjoy. Share this post Link to post Share on other sites
Loading 480 Posted August 17, 2016 (edited) 1- Entra em GOG Games\No Man's Sky\Binaries\SETTINGS\TKGRAPHICSSETTINGS.MXML 2- Muda estes valores para false 3- Enjoy. Já o tenho feito, e continua na mesma... Não aumentou ou diminuiu 1 fps Edited August 17, 2016 by Lσα∂ιηg (see edit history) 1 Cσяvσ⋆ reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Cσяvσ⋆ 1,804 Posted August 17, 2016 Já o tenho feito, e continua na mesma... Não aumentou ou diminuiu 1 fps RIP then, és dos poucos que isso não resolveu o problema, passei de constante 30-60 FPS no médio para 60FPS (com drops até 55FPS na entrada de planetas) no High/Ultra. Share this post Link to post Share on other sites
Loading 480 Posted August 17, 2016 RIP then, és dos poucos que isso não resolveu o problema, passei de constante 30-60 FPS no médio para 60FPS (com drops até 55FPS na entrada de planetas) no High/Ultra. Depois, não sei se é só a mim que acontece, mas mesmo em áreas que apanho 70fps+ (estação no espaço), parece que existe lag, como se tivesse drops de fps, mas sem os drops, porque os fps continua a 70+... Meh, simplesmente a mim não valeu a pena sacar os 2,6gb 1 Cσяvσ⋆ reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
rokkialo23 28 Posted August 17, 2016 querm um jogo do espaço de estrategia bom? stellaris Share this post Link to post Share on other sites
Loading 480 Posted August 17, 2016 querm um jogo do espaço de estrategia bom? stellaris Boa sugestão! Faz é um tópico com isso, e não metas isso num tópico que não tem nada a haver >.> 1 Cσяvσ⋆ reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
rokkialo23 28 Posted August 17, 2016 se calhar ate faço Share this post Link to post Share on other sites
MiguelSousa 55 Posted August 17, 2016 Bem, o jogo tem objectivo, completar a missão do Atlas, que é chegar ao centro do universo com as coordenadas dadas por ele, encontrar os Atlas Pass todos e descobrir o que há por trás daquelas portas fechadas nas space stations. Os gráficos são "maus" pois o jogo pesa 2.6Gb, sim... 2.6Gb para 2^64 planetas, tu achas que o jogo tem gráficos maus... eu acho que o jogo tem texturas BOAS para o peso que tem e a quantidade de coisas existentes dentro dele, não deixa de não valer 60€ tho, talvez 29.99€ ou 19.99€. O jogo neste momento é quase singleplayer, sabes que teve problemas desde o 1º dia, mas mais da metade já foram corrigidos pelos updates/players. Além disso... meti o jogo gratuitamente para sacarem, e tem apenas 2.6Gb e consegue ser corrido até por uma 270X, os teus argumentos só valem se tivessem sido escritos na Steam, e nem assim visto que falhaste no número de planetas e na parte dos objectivos. Concordo com tudo. 60€ não vale, pelo natal já deve estar por volta dos 30€. O preço foi simplesmente para aproveitar o hype do jogadores e ganhar dinheiro. 2.6GB não é nada. Têm o exemplo de servidores metin2 cancerígenos que têm clientes desse tamanho, sendo que alguns até têm clientes de quase 3gb. Jogo está na categoria singleplayer, logo é singleplayer. Existem retardados que não sabem ler e pensam que isto é para ir andar a rebentar naves de outros jogadores. Obviamente espero que aumenta a parte mm, mas prefiro que deixem uns tempos em sp. No portátil mais fraco que tenho em casa, corre numa 750m, sem lag. Principalmente após o update de driver da nvidia. Acho engraçado como pessoas dizem que têm gráficas de topo e não lhes corre nem decentemente, quando uma gráfica obsoleta corre tudo em medium sem quebras. De momento adquiri uma nave de 160M, 48slots, max firepower e hyperdrive, com cerca de 50% HP. Também consegui uma recipe do V2 quando simplesmente decidi "aquele planeta é engraçado, vamos assaltar os outposts" e tive sorte. É um estilo de jogo nada recomendado a quem joga metin2, pois não é para andar a matar outros jogadores. Depois, não sei se é só a mim que acontece, mas mesmo em áreas que apanho 70fps+ (estação no espaço), parece que existe lag, como se tivesse drops de fps, mas sem os drops, porque os fps continua a 70+... Meh, simplesmente a mim não valeu a pena sacar os 2,6gb FPS não significa estabilidade. Se tiveres um frametime alto a 70fps, jogarás pior do que a 40fps com frametime muito mais reduzido. Share this post Link to post Share on other sites
Loading 480 Posted August 17, 2016 FPS não significa estabilidade. Se tiveres um frametime alto a 70fps, jogarás pior do que a 40fps com frametime muito mais reduzido. Frames per second = frames que são mostrados por segundo... Não estou a ver fazer sentido a parte em que estão a ser mostrados todos os frames que são necessários para ter uma jogabilidade estável e esta não ter... Existe inúmeros jogos por ai que jogo a 100 fps mais, e não os vejo a fazer o que este faz... Ainda não testei esse tal update que referiste, tenho uma 860m e jogo com 40 fps em planetas e com drops, tudo no mínimo... 1 Cσяvσ⋆ reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
MiguelSousa 55 Posted August 17, 2016 Experimenta o update, as drivers vieram otimizadas para novos jogos, inclusive NMS. Eu notei bastante melhoria. O que quis dizer com FPS e frametime pode ser explicado aqui: http://www.vortez.net/articles_pages/frame_time_analysis,1.html Share this post Link to post Share on other sites
Annie 1,207 Posted September 6, 2016 Tens os updates? Queria atualizar com os ultimos patches mas não encontro a versão GOG Share this post Link to post Share on other sites